Bauernverband fordert Marschhalt bei Agrarreformen

Die Verhandlungen der Welthandelsorganisation (WTO) seien in der entscheidenden Phase, sagten SBV-Präsident Hansjörg Walter und SBV-Direktor Jacques Bourgeois vor den Medien in Bern. Die Schweizer Delegation müsse nun ihre gesamte Kraft einsetzen, damit eine gute Lösung für die heimische Landwirtschaft gefunden werde.

Erst wenn die Ergebnisse der Doha-Runde der WTO bekannt seien, sollen nach Ansicht der SBV-Spitzenvertreter weitere Schritte, wie das Freihandelsabkommen mit der EU, näher unter die Lupe genommen werden. Von den WTO-Abkommen erwartet der Bauernverband allerdings nur einseitige Preiseinbussen und keine positiven Nebeneffekte.

«Swissness»-Label bringt höhere Preise

Anders könnte die Sache bei einem Freihandelsabkommen mit der EU aussehen. Wie der Bauernverband intern errechnen liess, könnten die Schweizer Agrarprodukte im besten Fall künftig im EU-Raum dank dem «Swissness»-Label zu Preisen abgesetzt werden, die um 5 bis 20 Prozent über dem EU-Niveau liegen.

Dies, so wurde im Rahmen des Szenarios EU+ ausgerechnet, bei Produktionskosten, die in der Schweiz auf dem selben Level liegen wie in der EU. In einem solchen Falle sei die Option EU eine glaubwürdige Alternative zu den wenig erfreulichen Perspektiven des WTO-Abkommens, sagten die Bauernvertreter.

Im Negativ-Szenario EU- wurde demgegenüber die mögliche Kehrseite eines EU-Freihandelsabkommen im Agrarbereich skizziert. Dabei geht der SBV von Produzentenpreisen aus, die auf das EU-Niveau sinken, sowie von Produktionskosten, die auf dem Schweizer Level verharren.

(smw/sda)