Das Problem war eigentlich schon bekannt, und vor kurzem wurde es in der Wochenzeitschrift 'Facts' breit ausgeschlachtet: Ein Teil der Oberstufenschüler in der Schweiz verbringt den Unterricht unter Drogen- und Alkoholeinfluss. Dass die Aufnahmefähigkeit zugedröhnter Hirne recht limitiert ist, ist jedem klar, der schon mal einen Suff oder eine Scheibe hatte. Es kann davon ausgegangen werden, dass aus bekifften Schülern dereinst verblödete Erwachsene werden. In jedem Fall natürlich nicht, aber die Chancen sind ungleich grösser. In einem Land, das wie die Schweiz auf qualifizierte Arbeitnehmer angewiesen ist, ist dies natürlich besonders schlecht. Nicht nur deshalb, weil Kiffer und Säufer in ihrem Lernen behindert werden, sondern auch die anderen Schüler, die unter dem sinkenden Klassenniveau leiden und denen so die Zukunft verstellt werden kann. Was ist also zu tun? Vermutlich können nur Massnahmen greifen, die schrecklich konservativ erscheinen. Sie müssten mit Sicherheit auf verschiedenen Ebenen getroffen werden: Die Schüler zum Beispiel müssten beim Eintritt in die Schule einen Vertrag unterzeichnen, in dem sie sich verpflichten, drogenfrei zum Unterricht zu kommen. Bei einem Vertragsbruch folgen Disziplinarstrafen und in Wiederholungsfällen Zwangstherapiesitzungen. Dies kann bis zum Verweis von der Schule führen und geht davon aus, dass Menschen, die für voll genommen werden wollen, auch dafür einstehen müssen. Wer den Vertrag nicht unterschreibt, würde in eine Sonderklasse abgeschoben werden. Hört sich alles sehr konservativ an. Aber: Was hat ein bekiffter Schüler oder Schülerin dort überhaupt zu suchen? Auch die Eltern würden nicht einfach so davonkommen. Das Abschieben der Erziehung an die Lehrer ist ein Unwesen, das, so hört man Lehrer oft klagen, immer weiter um sich greift. Doch Lehrer sind kein Elternersatz und wenn die Kinder auf Grund eines schlechten Umfeldes und Desinteresses versagen, müssen auch die Erziehungsberechtigten Konsequenzen tragen. Therapiesitzungen zusammen mit den Delinquenten wären ganz nützlich, um Väter und Mütter dazu zu ermutigen, sich ein wenig mehr mit ihren lieben Kleinen auseinanderzusetzen – allerdings auf Kosten der wertvollen Freizeit. Auf gesellschaftlicher Ebene wäre eine Mischung aus Liberalität und hartem Durchgreifen angesagt. Auf der einen Seite wäre die Freigabe von Cannabis gefordert. Mit der Lizensierung der Händler wäre so der unkontrollierte Verkauf einschränkbar, dem Schwarzhandel würde das Wasser abgegraben. Der private Weiterverkauf auf der anderen Seite müsste härter bestraft werden - speziell scharf sanktioniert wäre der Wiederverkauf und das Verschenken an Minderjährige. Was für Alkohol und Tabak gilt, sollte auch für Cannabis angewendet werden. Wird der Verkauf von Suchtmittel an unberechtigte Personen mit entsprechend hohen Bussen belegt, dürfte die Einhaltung der Gesetze wesentlich besser beachtet werden. Natürlich kann auch mit solchen Massnahmen das Suchtproblem nicht gelöst werden. Der Drang des Menschen zum Rauscherlebnis als Flucht aus dem Alltag ist zu gross und manchmal auch durchaus verständlich. Aber die permanente Beeinträchtigung der mentalen Fähigkeiten der jungen Generation (es scheint bewiesen, dass THC ein in Entwicklung befindliches Gehirn ähnlich wie Ecstasy auf Dauer schädigen kann) ist ein sehr hoher Preis, der für Gleichgültigkeit und Feigheit gegenüber diesem Problem zu zahlen wäre.

(Patrik Etschmayer/news.ch)