Bundesrat beschliesst Aufnahme von zwei Uiguren

Es begann damit, dass ein Forumteilnehmer den Blick angegriffen hat. Ich habe daraufhin die NZZ angegriffen.

Jetzt greife ich Geo und das National Geographic an.

Wie kann es sein, dass ein halbes Jahr bevor ein Bericht, über eine Neuentdeckung in Ägypten im GEO und im NG erscheint im mysteries ist?

Das mysteries ist eine kleine Zeitschrift. Das GEO und das NG hingegen grosse.

Wollte man da etwas auf Seiten der ägyptischen Altertumsforschung unter Leitung von Zahi Hawass vertuschen?

Resultat: Ich habe das GEO wie auch das NG abbestellt.

Ich finde den Blick auch nicht toll. Nur greife ich normalerweise niemanden mehr an wenn er eine Drucksache gutfindet.

Erst mit dem Druck hat die Neuzeit begonnen.

Ein Hoch auf Johannes Gutenberg!!!

http://www.youtube.com/watch?v=hdp4DwTrxZo

Keine Bange, dass ich mich nicht mehr spüre ...! Übrigens hasse ich solche nicht, die Reich und "Erfolg" haben, scheinbar oder wirklich ... Dies nur als Vorbemerkung.

Es ist aber eine Tatsache, dass Geldmacht, Geldgier, Machtgier und wirklich Macht haben und Macht ausüben zu einem Teufelkreis der Gefühle in solchen Menschen, fast schon Betroffenen, führen kann und auch teilweise auch dazu führt!

DESHALB sind solche fast Geheimbünde, meine ich, fast schon "gefährlich", weil da sich Menschen, abgeschlossen, auch hier, von der wirklichen Welt, in ihren Visionen und demnach auch oft Fantasien gegenseitig hochschaukeln und, wie bei allen isolierten Bünden, unrealistische Lösungen gebären können ..., die absolut NICHT realisierbar sind, weil realitätsfremd - auch wenn sie dann, diese Visionen, auf den ersten Blick plausibel scheinen -

Es wagt ja in solchen - dazu oft noch hierarchischen - Strukturen, niemand so richtig gegen den Strom zu schwimmen, wenn denn einmal etwas "ausgetragen und geboren" wurde - "erwachsen" war es dann auch noch nicht - Oder haben wir je VORHER etwas von solchen Ideen gehört? Wir, der/die NormalbürgerIn?

Wir werden doch gar nicht wirklich wahr genommen und schon gar nicht gefragt - wenn dann einmals doch, so braucht es viel, dass die Stimme der Normalbürger auch ERNST genommen wird.

Es gibt immer wieder Projekte, die (für uns) PLÖTZLICH da sind und gegen die von normalen Bürgern laut protestiert wurde ....

Die Autobahn, z.B. etwas Konkretes, wurde gleichwohl mitten durch den schösten Wald gezogen, heute 6-spurig ... und steht jetzt da ....

Die junge Generation weiss nichts davon, weil damals z.T. noch gar nicht geboren. NUR wir, damals gerade noch zu jung, um Einfluss zu nehmen und die jungen Sozialdemokraten - ich kannte jemanden von denen - machten heftig Protest ...

Um solches, um nur ein Beispiel zu nennen, kann es gehen -

Es geht dabei dann eben nicht um Banales, sondern um xxx Millionen Franken Baukosten für so ein Bauwerk zum Beispiel - für welches aber unwiederbringlicher
wertvoller Wald zerstört wurde.
Erholungszone, Wald für die Bevölkerung dieser Stadt ... Heute ist dieser Wald nur noch ein zerstückelter trauriger Rest ...!

Darum auch meine Gedanken, die mir hochkamen, u.a., als ich von diesem quasi Geheimbund vernahm! Ein ähnliches Beispiel kommt mir gerade in den Sinn. Heute spielt das ... Da geht/ging es um VIEL Geld - auch da musste schönster Wald herhalten ...
Die Abstimmungsvorlage war meiner Ansicht nach leicht getürkt, so dass die Mehrheit der Stimmbürger, weil die Sache nicht in ihrer Nähe war, nicht sahen, worum es eigentlich genau ging und auch da wurde der Wald nicht geschont ...! Ich kenne dieses Gebiet sehr gut, wohne aber nicht mehr dort ...

Es ist schon so! "Das ist ihr Recht, sich zu versammeln!". Nur, das sind ja nicht irgend Vereinsmitglieder eines Reitervereins oder des Motorradclubs ...

Das sind wirklich regional-mächtige Herren und vielleicht auch einige Damen, per Finanzausweis und/oder politischer Funktion oft nur, die unsere Welt UND auch unsere Arbeitsplätze als Spielplatz sich ausgesucht haben -

Da ist es nicht mehr gleichgültig, was diese da im Geheimen aushecken! Ich weiss es schon, das tönt etwas schwarz-weiss ... Aber die Realität ist eben auch da und fast bei Ihnen, in Ihrer Region, gibt es bestimmt Analoges!

DAS sind allenfalls meine Bedenken - vielleicht auch ein klein wenig Ängste - ja, schon auch ...

und googeln, Youtube Filme schauen oder Bücher lesen, nur um meinen (Neid oder Hass?) und die Adrenalinausschüttung zu verstärken. Wir haben doch weiss Gott genug Probleme im Moment.

Es sind die Superreichen und die Supermächtigen, die sich (gar nicht so geheim) treffen - also lauter Personen, die mehr zu verlieren haben als wir Normalbürger. Sie erzählen halt nur nicht, was besprochen wurde. Das ist ihr Recht. Bitte überschätzen Sie diese Leute nicht oder fürchten sich gar vor ihnen, auch die haben nur e i n e Stimme, wie wir auch.

Ich meine hier jetzt nicht speziell thomy, sondern alle, die schon fast in Panik geraten wollen. Derjenige von thomy war nur der letzte Beitrag.

Genau so ist es. Kommt noch dazu, dass der "Bundesrat" verbreitet, Albanien hätte auch einige aufgenommen - welche Referenz !

"markus spillmann Bilderberger" als Suchbegriff und Vieles wird klarer, lieber caissa. Auch ich finde derartige (fast) Geheimbünde der Mächtigen und Reichen mehr als bedenklich und nicht fair gegenüber dem Normalbürger, was wir (fast) alle ja sind!

Einge Gründe werden ja in den Links, die man erhält, genannt!

Wenn SIE sagen: "...Sorry, aber ich hoffe nun mal dass man Themen auch objektiver behandeln und diskutieren kann, ohne immer Hetzkampannien zu betreiben.", dann fangen SIE doch SELBST jetzt an, "Themen auch objektiver zu behandeln und diskutieren ...". Ja? Tun SIE es doch AUCH!
Fairness beginnt nicht nur bei den Andern, sondern fängt auch bei Ihnen an!

Der "Hoppla ... da meldet sich der rote Blocher wieder..." macht mich schon staunen! SIE geben sich doch hier als alles wissender Vermittler, O-Papi fast. Oder etwa nicht? Warum dann so blöd gegen "den roten Blocher", was ja nur ein Synonym für IHREN eigenen Feind in sich selbst sein kann! Verstehen Sie, was ich damit meine?

Es ging hier um diesen Geheimverein! So etwas kommt nie gut. Da werden zuviele Dinge vorbereitet, die dem Volk letztlich schaden. Es hat ja bei diesen Leuten genügend Profi-Strategen, die sich ausdenken, WIE man etwas strukturieren muss, bis ins kleinste Detail, dass es dann dem nichtsahnenden Volk, allenfalls Stimmbürger "verkauft" werden kann und es dann auch noch "gefressen" wird. WENN Sie jetzt so halbwegs verstehen, was ich meine!

Deshalb stossen solche Reichen-Geheim-Vereinigungen beim Normalbürger nicht auf Gegenliebe oder sogar Zustimmung - weil der - auch denkende - Normalbürger da ausgeschlossen wird und ist - und draussen bleiben soll .... gefälligst!

Sie scheinen mir etwas zu fest zu glauben, dass SIE hier dirigieren müssen! SO geht das nicht! Jeder hier hat das Recht, seine Ansichten mitzuteilen! Wenn es Sie "ankotzt", dann machen Sie doch das bei sich zuhause und nicht hier - nicht wahr!?

da meldet sich der rote Blocher wieder. Ob er nach ein paar Posts schon so überzeugt ist und soviel weiss dass da bei den Bildbergern nur derlei Sorten von Leute mitreden und keine aus dem eigenen Nest?

Das verhalten dieses Thomy kotzt mich langsam an. Muss denn in jedem Thema dieser Blocher das Hauptthema sein, das grenzt an Paranoia? Soll er sich doch als Propagandachef auf der linken Seite anwerben lassen. Ich bezweifle seinen Erfolg denn jene Seite lässt sich nicht auf solche Primitivitäten ein.

Wenn Blocher wirklich für jeden "Sch...s" und für alles verantwortlich sein soll was in diesem Land und unerer Regierung schief gegangen ist, erlaube ich mir zu sagen: Verdammt nochmal, die anderen schlafen nicht nur den längsten Schlaf in der Geschichte sondern leiden unter politischer Unfähigkeit. Wacht auf liebe Leute von Links und wehrt Euch mit Taten und nicht mit rotgöbbelschen Propagandazeilen wie sie Thomy zu streuen pflegt.

Sorry, aber ich hoffe nun mal dass man Themen auch objektiver behandeln und diskutieren kann, ohne immer Hetzkampannien zu betreiben.

war nur erstaunt dass Sie gerade nur für Blocher Erwähnung fanden und habe gelaubt daraus lesen zu können dass da eine Antipathie vorhanden ist .
Ein sicher interessantes Buch. Werde es allerdings nicht kaufen. Bin keine grosse Lese-Rate und bin in meinem Hobby lieber produktiv tätig.
Heisst allerdings nicht dass ich das Thema Bildberger nicht verfolgen werde, denn ich finde alles ein bisschen unheimlich und werde an der "Sache" nichts korrigieren oder verhindern können, auch mit lesen nicht.