Kemmental stellt Ampel für Formel-1-Weltmeister auf Grün

Sie widersprechen sich doch selber ständig JB! Nein, den Wohlstand verdankt die Schweiz nicht alleine "den paar Reichen", sondern dem sozialen Frieden, den gemässigten Steuern und der schweizerischen Wirtschaftspolitik. Ja vor allem auch den KMUs. Genau diese hätte diese Dumm-Initiative denn auch getroffen.

Also all jenen Dinge die von der SP angegriffen werden. Sogar den sozialen Frieden bekämpft man mit Neiddiskussionen statt Fakten.

Sie gehören zu jenen die noch nicht begriffen haben das Geld in erster Linie ein Werkzeug ist. Es schafft Firmen und Arbeitsplätze durch Investitionen und Konsum. Dies schafft Wohlstand und keine falsche Umverteilung und "Überwindung des Kapitalismus" à la SP. Man muss es auch verdienen bevor man es ausgibt und kann es leider auch bei den Sozis nicht herbeischnorren.

Die SP hat heute wieder einmal eine richtige Ohrfeige mit ihrem ideologisch gefärbtem Wahn eingefahren. Man frag sich wie viele Male man mit dem Kopf gegen einen Balken laufen muss, bis endlich der Lernprozess bei dieser Partei einsetzt.

Vielleicht sollte die Partei wieder einmal auf richtige Genossen von einem Kaliber wie Hubacher hören. Zu dieser Zeit machte sie sich nicht ständig lächerlich und bewegte Entscheide im Land.

Aha. Also mit ein paar Reichen weniger würde es uns also dreckig gehen.
Die Reichen haben wohl nichts zu tun mit unserer recht niedrigen Arbeitslosenquote oder dem relativ guten Durchkommen durch die Wirtschaftskrise. Das haben wir unserem Fleiss zu verdanken und den vielen guten innovativen und intelligenten Köpfen die unsere ganze KMU Landschaft beleben.
Ohne die KMU und dem ganzen Mittelstand der darin arbeitet würde nämlich rein gar nichts mehr laufen in der Schweiz.

Das schlicht lächerliche Drohgebaren der Reichen, sie würden dann abziehen in ein anderes Land ist völlige Propaganda.
Schon mal überlegt wohin den so ein Reicher mit seiner ganzen Familie hinziehen soll? Will ein reicher Schweizer seine Kinder etwa im mittleren Osten grossziehen.

Wie auch immer, auch mit der angenommen Steuerinitiative würde nicht sehr viel ändern. Wir Schweizer würden sehr gut damit leben können, ein paar Reiche zu verlieren, oder ein paar Firmensitze zu verlieren usw.
Das ist ja eh ein Kommen und Gehen die ganze Zeit.

Tatsache ist, die SP Initiative ist populistisch und dumm. Genau so wie die Ausschaffungsinitiative.
Nur wirklich grosse Konsequenzen bei Annahme dieser beiden Initiative hätte es keine.
Da wird nur wieder mit der grossen Angst- und Wutkeule geschwungen.

Richtig Jason, das mit der Reichendichte in der Schweiz.

Und wissen Sie, genau wegen dieser Reichendichte geht es uns nicht so dreckig wie dem restlichen Europa. Schon mal überlegt? Aber genau das bekämpft die Linke bei uns mit allen Mitteln, so dass wir möglichst bald auf EU-Niveau ankommen.

Herzlich willkommen im sozial-politischkorrekt-verarmten Europa!

würden sicher keine Bewilligung kriegen, es seie denn sie verdienen im 7 stelligen Bereich.
So ist es eben, finden Sie sich damit ab oder wählen Sie nächstes Jahr nicht FDP oder SVP.

Als Gegenleistung erhält die Gemeinde Steuern. Offenbar wollen wir ja die Reichen mit tiefen, bzw. Pauschalsteuern in der Schweiz haben.
Wir haben übrigens die grösste Reichendichte auf der Welt. Das sagt einiges aus über die Schweiz, sowohl im positiven wie im negativen Sinn.

Wie gesagt, diese Bemerkung habe ich nur nebenbei gemacht, denn das eigentliche Thema war ja ein anderes. Übrigens wusste ich nicht, dass die Formel 1 Fahrer nur am Simulator trainieren....

...ist absolut lachhaft im Vergleich zu jeder der Zuschauer - und so gesehen auch im Vergleich zu jeder anderen Grossveranstaltung mit individueller Anreise. Von daher ist der CO2-Unterschied zwischen einem Formel-1-Fahrer zu einem Spitzenfussballer usw. minimal.

Nachträglich habe ich diesen Artikel gelesen: http://bazonline.ch/schweiz/standard/Sebastian-Vettels-Tennisplatz-wir.... Glauben Sie wirklich, dass Herr Meier oder Herr Müller diese Bewilligung ebenfalls kriegen würden? Ich habe etwas dagegen, wenn mit unterschiedlichen Ellen gemessen wird. Den Luftverschmutzer habe ich nur so nebenbei erwähnt, weil Formel 1 für mich kein Sport sondern Co2-Verursacher ist.

Ihren Kommentar zur Luftverschmutzung finde ich einfach nur "herzig" sinnlos.

Die Schweiz hat Gesetze, aber auch Bestimmungen wie man diese Gesetze anwenden kann. Wenn also die Gemeinde dies will und ein demokratischer Entscheid zustande kommt, dann ist das so. Ausserdem baut Herr Vettel keine Rennbahn sondern einen Tennisplatz der bezüglich Landschaftsschutz sicherlich nicht bedenklich ist. Die Steuereinnahmen werden wohl für die Gemeinde wichtig sein.

Alle sind vor dem Gesetze gleich, ein paar einfach ein bisschen gleicher. Lohnt sich das für einen Pauschalbesteuerten, der vor allem mithilft, die Luft zu verschmutzen?