Die Kirchgemeinde akzeptierte diesen «Teilaustritt» nicht. Erforderlich sei vielmehr die Erklärung, nicht mehr der römisch-katholischen Konfession anzugehören.

Sie verweigerte der Frau deshalb die Austrittsbestätigung, was vom kantonalen Synodalrat bestätigt wurde.

Das Bundesgericht hat die Beschwerde der Frau nun zwar ebenfalls abgewiesen, da sie ihren Willen zum Austritt aus der katholischen Landeskirche Luzern nicht klar genug geäussert habe.

Unterschiede zwischen den Kirchen

Indessen haben die Lausanner Richter in ihrer Sitzung klargestellt, dass für einen Austritt nicht die Erklärung abverlangt werden darf, nicht mehr der römisch-katholischen Konfession anzugehören.

Dies verletze die Glaubens- und Gewissensfreiheit gemäss Art. 15 der Bundesverfassung.

Nach Ansicht der Richtermehrheit muss klar zwischen der Landeskirche und der Weltkirche unterschieden werden. Erstere sei ein rein staatskirchenrechtliches Konstrukt und nicht Teil der Weltkirche.

Unglückliche Formulierung

Das Abschwören von der Konfession beeinhalte eine spirituelle Erklärung und insofern auch einen Austritt aus der Weltkirche, was nach kanonischem Recht im übrigen gar nicht möglich sei.

Der Begriff «Teilaustritt» sei deshalb auch unglücklich, da es den «Vollaustritt» nicht gebe.

Aus diesen Gründen müsse die klare Erklärung genügen, aus der Landeskirche austreten zu wollen. Die Frage, ob für ausgetretene Mitglieder weiter Anspruch auf Leistungen der katholischen Kirche bestehe, sei von der Kirche selber zu beantworten.

(rr/sda)