Kritik an Haftbefehl-Antrag gegen Baschir

Denn der Internationale Strafgerichtshof verfügt über kein Abholungspersonal!

Söldnerstreitigkeiten aus zu schließen, ist dann der nächste Schritt; wobei kaum jemand freiwillig "hinter den feindlichen Linien" einen Diplomaten fangen wird!

Ab einem Sümmchen von €250.000.000.000,- könnt ihr mit mir rechnen - alles hat seinen Preis!

Die Arabische Liga macht auf "Schmuse-Kurs" mit ihren eigenen Feinden - eine Art der Terrorismus (Verringerung) Vermeidung, denn erstens können wir uns hier in Europa noch gut erinnern, dass "Al Kaida" in Saudi Arabien schon sehr aktiv war, zweitens wissen wir, dass die dortigen Regierungen "Anti-Islamischer" sind, als der Teufel höchst persönlich!
(im Koran steht doch, dass die arabischen Bräuche, Sitten und Gesetzte nur noch Übergangsweise geduldet werden - der eigentliche Islam hat weder Todesstrafe, noch Folter, ist nicht besser für Männer und sehr gut für Frauen, insbesondere für solche, welche der Prostitution unverheiratet (also ohne die genehmigung ihres Ehemannes) nachgehen, häufige Seitensprünge lieben und Freikörperkultur betreiben!)

Nur weil die Arabische Liga eine "Monarchen Clique" ist, haben die Probleme, die wir hier nichtmehr so gut verstehen - unten in der Schweiz, kann man deren Sitten vielleicht noch besser als "ganz normal" interpretieren!

Wenn durch die Arabische Liga billigend in kauf genommen wird, dass Al Kaida gut läuft; dass sogenannte Rebellengruppen (teilweise Sudanesische Soldaten in ihrer Freizeit) sich gemütlich über "Untermenschen" hermachen dürfen, um sie auszurotten oder zu assimilieren, dann darf auch so ein Moreno-Ocampo mal so-eben einen "Diplomaten und Minister eines souveränen Staates" herbei zitieren!

Übrigens da die Arabische Liga sowieso von "Bessermenschen" repräsentiert wird, könnte dies diesen doch am Popo vorbeigehn!

Die Überschriftssumme täte zu einer Losschickung von Kopfgeldjägern führen, welche später (nach dem Scheitern) gern von Al Kaida übernommen werden.

Unter €250Milliarden,--Vorkasse ist nichts zu machen. Zwecks der Legalität eines solchen Auftrages - ich gehe zudem selbstverständlich davon aus, dass der Vertragspartner eine weitreichende 100%ige Immunität durch die EU, die Schweiz und noch einpaar "pro IStGH - Staaten" ausstellt, denn der dortige Widerstand beim Versuch einen (eventuel bisher garnicht so gut angesehenen) Diplomaten "mitzunehmen", dürfte nicht gänzlich unblutig / "nach der Genfer Konvention" durchführbar sein.
Es gäbe durchaus weniger Tote, als durch Krig gegen Sudan. Der billiger wäre.
Das Equipment beläuft sich geschätzt auf ~€80Milliarden,-, die selbige Summe für "Hilfspersonal", gut €40.000.000.000,- sind für "Nebendienstleistungen" zuveranschlagen, und wenn irgend ein "Pro Al Kaida" / "Pro Monarchist" weiss WER "seinen lieben Terror-Onkel-Baschir" "mitnahm", dann reichen die restlichen maximal €50Milliarden,- VIELLEICHT zum Überleben des Auftragnehmers.

Also wünsche ich dem Moreno-Ocampo und seinen F(r/)eu(/i)nden von der Arabischen Liga viel Spaß beim Zeitvertreib mit unnützem Gesülz - denn aus allen nur erdenklichen Blickwinkeln (gedankliche Standortwechsel) kommt man zu dem Schluß: da wird wieder gegen (in diesem Fall, die armen betroffenen) Bürger Darfurs, statt für sie "gearbeitet".

( 1) kleine Anmerkung am Rande, der Libanon existiert garnicht, denn hätte Herr Innenminister Zimmermann ~1985 der RAF freies Geleit, einige Fresspakete und viel Spass in der Freiheit gewünscht, dann hatten wir bestimmt die Existenz der BRD in Frage gestellt!)
2) im Libanon herrschte 1987 Bürgerkrieg, der Libanon war damals besetzt von Syrien.
Israel bombardierte Mitte Januar 1987 den Flughafen Beiruts und ließ von ihrer Luftwaffe ein Schiff vor der Hafeneinfahrt Beiruts versenken - dies tat Israel nicht in eigenem Interesse, sondern auf Zuruf sehr fragwürdiger Personen, unter anderem auch zum Schaden der Türkei!
Wieviele Personen (Libanesen) Syrer, und sonstige/r Menschen / Nationalität kamen durch Israel - nur in diesem Falle - zu Schaden / um's Leben?
Die eigentliche Aktion der Fragwürdigkeitspersonen, ging nicht nach deren Wunsch von statten, denn es wurde nur eine Person deaktiviert - es sollten zumindest "das Vorzimmerfräulein" und der Leibwächter ebenfalls in die ewigen Jagdgründe geschickt werden;
Aber der Auftragnehmer blieb nicht bei seinem Auftrag und deaktivierte die Zielperson nur, da diese sich ein Massakker nordöstlich von Beirut geleistet hatte!
Nicht wegen dessen Zahlungsmoral oder weil er sich von einigen "Kreativkräften" (von denen einige/eine) "im Dienste der Türkei" (stehen) hat verarschen lassen.
Der Auftragnehmer wußte damals nicht WER die Zielpersonen sind!!!
Selbst der Leibwächter wurde nicht als Kollege erkannt. Der Familienname des Zieles wäre damals ebenso ohne Belang gewesen. Es könnten interessante mikrobiologische Untersuchungen (bestimmt noch "heute") vorgenommen werden!

Alles gute da Draußen!