Der republikanische Kongressabgeordnete Terry England argumentierte mit folgenden Worten für die Vorlage: «Das Leben gibt uns viele Erfahrungen ... zum Beispiel jene, Kälber auf die Welt zu bringen. Tot und Lebendig. Schweine, auch tot und lebendig. Es bricht unsere Herzen, wenn es diese Tiere nicht schaffen», um danach noch unglaublicheren Schwachsinn zu verzapfen (Siehe Video)

OK. Jetzt wird so manches klar, was hinter dem Krieg der konservativen Republikaner gegen die Frauen steht und hinter dem fanatischen Kampf für das ungeborene Leben, während das geborene Leben nicht wirklich interessant ist (ausser es geht in die Armee oder wird schwanger): Konservative Republikaner betrachten Frauen als Nutztiere.

Doch dummerweise hatten sich diese Nutztiere einige Rechte erkämpft, was die Autonomie über ihren Körper angeht. Ein unglaublicher, empörender Vorgang, der nun seit Jahren, zum Teil in ganz Amerika aber vor allem in einzelnen Staaten, rückgängig gemacht wird.

Dabei trampeln die «Gesetzgeber» mit Freude nicht nur auf spezifischen Rechten der Frauen herum, sondern verletzen auch noch grundsätzlichste Menschenrechte der Betroffenen, wie deren Recht auf Leben, deren Recht auf Intimsphäre, Freiheit, körperliche Integrität und das Recht darüber zu entscheiden, wann und wie sie Kinder haben wollen.

Die Absicht, Frauen - auch wenn ihr Leben dabei gefährdet wird - zu zwingen, Totgeburten auszutragen ist von einer Perversität und Menschenverachtung, die sonst irgendwelchen Sharia-Ländern zugeschrieben wird. Und dieses Gesetz ist nur der jüngste Vorstoss in einer Reihe von durch «christliche» Politiker propagierten Gesetzen, die in den ganzen USA debattiert oder gar in Kraft gesetzt werden.

Lebensgefährliche Schwangerschaften dürfen deshalb vielerorts nicht mehr abgebrochen werden - wenn die Frau stirbt, dann ist das eben so: Gott wollte das oder eben die männlichen Parlamentarier, die ihrem Frauenhass auf den Friedhöfen des Landes Ausdruck geben können.

Der ganze Wahnsinn basiert auf der irren Idee, das Zygoten Persönlichkeitsrechte verliehen werden, während den Müttern genau jene abgesprochen werden, zum Beispiel, wenn sie nach Vergewaltigungen abtreiben wollen. Eines der tollen Argumente: Zum einen wüssten die Frauen nicht was sie machten, die Definition von Vergewaltigung sei nicht so klar und ausserdem könnte es ja nur eine Ausrede sein, um an eine ansonsten verbotene Abtreibung zu kommen.

Dass diese Themen vor allem in den einstigen Süd-, Sklaven- und Rassentrennungsstaaten brennend sind, wo sich hinter einer abstossenden Fassade von Frömmigkeit ein Hass auf die Welt, die anders ist, versteckt, ist bestimmt kein Zufall. Ebenso wenig, dass ausgerechnet die, welche jungen Frauen den Zugang zu Verhütungsmittel und Abtreibungen verwehren, ohne Scham behaupten, dass allein erziehende Frauen eine Bedrohung für die Gesellschaft seien (Rick Santorum). Der Wahnsinn hat Methode ... aber keine Logik und er hat eine Heimat in der Tea-Party gefunden - und diese bestimmt die republikanischen Vorwahlen mit ihrem Liebling Santorum nicht unwesentlich mit.

Es sollte denn nicht verwundern, wenn irgendwann in diesen Staaten (oder bei einem Präsidenten Santorum in der ganzen USA) «Vergewaltigung zum Zweck der Reproduktion» straffrei gemacht würde, denn auch wenn Sauen und Kühe vergewaltigt werden, tragen sie ihre Kälber und Ferkel aus. Frauen sollen nicht so empfindlich sein sich an diesen Viechern ein Beispiel nehmen, wenn man sich auf die profunde Lebenserfahrung von Kongressmann England beruft, nicht wahr? Und wenn Sie es nicht selbst tun - dann hat es sicher eine Reihe rechtskonservativer, hasserfüllter, bibelschwingender Männer, die dies für sie tun werden.

(Patrik Etschmayer/news.ch)