Li-Fi statt Wi-Fi: Internet via LED-Glühbirne

Piraten wird die Eigenheit nachgesagt, unter falscher Flagge in den Weltmeeren herumgesegelt zu sein, um Handelsschiffe damit zu täuschen.

Hier wird eine angebliche "Gebühr" erhoben, die schon seit Ende der PTT-Aera nurmehr den Geschmack einer Steuer inne hatte. Mit der Änderung, wie sie der Bundesrat vorsieht und zu welcher heute die zuständigen NR-Kommission entschieden hat, KEINE Ausnahmen zu akzeptieren, wird die ehemalige "Empfangsgebühr" aber definitiv zu einer Art Kopfsteuer. Um das noch pro Forma zu verschleiern, soll die Steuer aber tatsächlich nicht pro Kopf, sondern pro Haushalt erhoben werden.

Man kann doch nicht allen Ernstes eine Gebühr für ein Angebot erheben, das gar nicht genutzt wird. Seit die PTT nicht mehr für die Übertragung der Programme zuständig ist und man zum Erhalt des Beamtenklüngels eigens eine Scheinfirma Namens BILLAG gegründet hat, ist der Gebühreneinzug m.E. völlig missbräuchlich.

Die ehemaligen Empfangskonzessions-Gebühren für TV und Radio waren von Anfang an nicht zur Finanzierung von Radio- und TV-Redaktionen gedacht, sondern für die Instandhaltung der Infrastrukturen der PTT zur sog. terrestrischen Verbreitung der Sendungen.
Terrestrischer Empfang ist der Empfang über die Zimmer- oder Dachantennen, die die damaligen UKW/MW/LW - Funksendungen empfangen hatten. Dafür brauchte es auf Seiten der PTT Sendestationen und Antennen.

Das ist unterdessen Geschichte. Man hat dafür munter weiterkassiert und das Geld dafür aufgewandt, um u.a. die SRG, aber auch Talentschuppenförderung in Sachen Radiostationen zu betreiben.

Jetzt geht die Geschichte noch einen Schritt weiter. Unterdessen leistet der Staat keinen Beitrag mehr zur Programmübertragung. Dafür bezahlen die Nutzer ja zusätzliche Gebühren an die Kabelnetzbetreiber, die eigentlich - so wäre das wenigstens vernünftig - das weiterhin eingezogene Konzessionsgeld der ehemaligen PTT erhalten müssten.
Aber nein, Bundesbern kassiert munter weiter und - Ironie komm raus, du bist umzingelt - nutzt die Tatsache, dass der Staat keinen Beitrag mehr zur Programmübertragung leistet, gar noch als Argument, die missbräuchlich eingezogenen "Gebühren" auf ALLE Haushalte auszudehnen.

1. Hat niemand den Bund oder die SRG gezwungen, ihre Programme auf das Internet aufzuschalten.
Ginge es also dem BR nur darum, Schwarzsehen zu verhindern, könnte man das Angebot auf dem Internet kappen oder nur gegen Gebühr freischalten.
2. Ist eine Gebühr keine Gebühr, wenn keine Leistung dafür abgegolten wird. Und da die Gebühr auch von jenen bezahlt werden muss, die gar keine Empfangsmöglichkeit haben oder die sie nicht nutzen, ist die Gebühr eben keine Gebühr, sondern eine Steuer.
3. "Service public" wird entweder durch Gebühren finanziert (von jenen, die den Service nutzen) oder durch Steuergelder. Hier wird aber eine äusserst unsoziale Steuer eingezogen, die nur deshalb weiterhin als Gebühr getarnt wird, damit sich die fixe, vom Einkommen und der Vermögenssituation unabhängige Höhe rechtfertigen lässt.
4. Ist 3. höchst unsozial, da einmal mehr die unteren Einkommen im Verhältnis viel höher belastet werden, als die oberen.

Punkt 4 ist besonders wichtig, da er sich nahtlos in das Bestreben einreiht, Geld von unten nach oben zu verteilen, die hohen Einkommen zu schonen und sogar Mittellose zu schröpfen.

Ich empfinde dieses Bundesbern - mit allem, was da täglich herausbrünzelt - langsam aber sicher nicht mehr als meine legitime Regierung, sondern als eine Bande von organisierten Verbrechern, die dieses UNSER Land schamlos zu einem Abzock-Apparat umbauen.
Da muss ich nur auf den Stockzähnen knirschen, wenn dann noch gross Alt-Bundesräte in den Zeitungen gefeiert werden (die eigentlich zeitlebens nichts anderes taten, als die Globalisierung voranzutreiben). Ich habe keine Lust mehr, da mitzufeiern, sorry. Ich feiere künftig nur noch das Ableben dieser Gestalten und werde zu jedem Alt-BR/SR/NR, der/die endlich das Zeitliche gesegnet hat, einen Korken knallen lassen.

Auch wenn es noch so hirnamputiert daherkommt, denen fällt immer und immer wieder was ein, wie sie uns schröpfen können.

Letztes Jahr mussten wir da, wo ich arbeite, im Auftrag und nach Diktat der Billag eine Weisung verfassen und unterschreiben, dass wir an unserem PC nicht TV schauen. Wir sind ein Grosskonzern. Haben gerade mal zwei PC und wir sind zwei Personen, welche damit arbeiten. ;)

Zeit für ein Apdeyt, Heidi ;-)
Bundesbern beabsichtigt, JEDEM Haushalt Billag zu verrechnen. Nicht nur ungeachtet der Tatsache, ob das TV-Angebot auch genutzt wird, sondern auch ungeachtet der Tatsache, ob Sie einen Compi haben.

Also nichts als eine Kopfsteuer, nur über eine eigens dafür geschaffene Firma eingezogen. Und die Kopfsteuer betrug einst 12 Franken pro Kopf. Alles inklusive.
Heute soll es 400 Franken pro Kopf kosten. Übrigens auch ungeachtet des Einkommens.

Ich zahle schon seit etwa acht Jahren TV-Gebühren. Mir hat seinerzeit die Billag einen langen und ausführlichen Brief geschrieben, dass ich, wenn ich die Möglichkeit habe, mit meinem Compi TV zu gucken, auch wenn ich das nicht nutze, trotzdem Gebühren zu bezahlen habe.

Bundesbern beabsichtigt, für das Internet-Angebot seines Gebührenmonsters SRG eine Kollektiv-Gebühr einzuführen.
Es soll keine Rolle mehr spielen, ob Sie das Angebot nutzen oder nicht. Bern stellt marktwirtschaftliche Grundsätze auf den Kopf, dass es selbst einen eingefleischten Kommunisten grauen muss.
Unabhängig davon, ob ein Haushalt Internetzugang hat oder nicht und noch weniger abhängig davon, ob Sie das Internet dann auch wirklich zum SRG schauen nutzen - es soll kosten.

Das lädt doch zum Systemwechsel ein. Das könnte die Billag auf die Idee bringen, mit dem Hersteller solcher LiFi-Birnen zusammen zu arbeiten. Kaufst Du Dir eine Birne, bezahlst Du auch gleich noch Gebühren für die SRG.