Livnis Scheitern schadet ihrem Ansehen

Machen Sie das mal den Palästinensern klar,denn diese in ihrem Fanatismus wollen keinen Frieden! Israel hat schon 1948 die Hand zum Frieden gereicht,die Araber lehnten ab! Das Israel,Jerusalem als Hauptstadt will ist doch verständlich.Stellen Sie sich mal vor wir müssten Bern mit einem andern Land teilen! Im Uebrigen würde trotz Teilung das Ziel alles oder nichts bestehen bleiben.

nun lieber ariel, sie werden nicht müde zu predigen...

was vor vielen jahren war... das ist geschichte..... es gab noch immer kriege und kämpfe auf der welt und es ist irgendwie sehr sinngemäss, dass kriege die menschen nicht weiterbringen. gewalt bringt gewalt, hass bringt hass...

nun einfach an einem status-quo festzuhalten und die aktuelle situation als unverrückbar zu halten, ist ziemlich verrückt. in dieser gegend der welt muss sich etwas bewegen, es muss vom aktuellen stand des denkens und handelns abgerückt werden, ansonsten enfternt man sich immer mehr von der menschlichkeit. ich bin noch immer für pragmatische lösungen entfernt von romantischem geleier. jerusalem ist ein haufen häuser mit menschen. israel ist ein stück oberfläche der welt mit einer willentlich festgesetzten grenzlinie. genauso wie das palästinensische landgebiet ebenfalls und alle übrigen landesgrenzen auf der welt ebenso. wenn nun aber die menschen es doch einfach nicht schaffen wollen zu erkennen, dass sie alle dieselbe luft atmen zum leben und grundsätzlich nur ein unbedeutendes nichts sind, dann muss halt eben mit diesen künstlichen grenzen ruhe geschaffen werden. tja... aber wo die genau sind, das spielt doch keine rolle! hauptsache alle haben genügend platz zum leben und vielleicht mutter natur dazwischen auch noch?

ich sag's wiedermal. religionen bringen unfrieden in die welt. sei das nun christentum, judentum, islam, was auch immer. allesamt sinnentleerte machstrukturen. wieso soll nun israel denn nun diesen dämlichen tempelberg so heilig halten? eigentlich sollte man solche sachen einfach wegsprengen, wie man auch den vatikan oder andere religonstempel sprengen sollte. dann wäre man wenn schon wieder am nächsten der aussage von jesus, dem könig der juden und dem messias der christen: er sagte: kirche ist überall, nicht in einem gebäude aus holz und stein. drehe einen stein und du wirst gott finden, spalte ein stück holz und er ist da!

ariel, ich wiederhole mich wieder einmal: wenn sie behaupten dass nicht geteilt werden dürfe, was seit der antike zusammengehört... dann ist das ihre sicht der dinge. aber vielleicht sollten wir den zustand herbeiführen, der VOR der antike war? denn unzweifelbar und unanfechtbar wäre das ja noch die ursprünglichere version und somit rechtlich noch mehr gültig!

palästina muss nun einen festen staat mit fixen international anerkannten grenzen erhalten. israel fordert ebenfalls international anerkennung... sollen sie ebenfalls erhalten. und jeder dieser staaten darf alles tun, was der andere ebenfalls macht. gut.. dann dürfte palästina ebenfalls ein atomprogramm fahren und die wirtschaft auf rüstungsindustrie aufbauen, so wie es israel mit us-unterstützung seit jahrzehnten macht... oder man müsste es beiden verbieten!

kann denn frieden so schwer sein? ich glaube es ist nur unverrückbarer fanatismus und engstirnigkeit, welche ein normales zusammenleben von menschen verunmöglicht. die meinung von menschen, dass sie besser, höherentwickelt, vorrangig oder sonst irgendwie auserwählt wären auf dieser erde... zum glück werden zum zeitpunkt des todes alle menschen wieder gleich... ein haufen verfaulendes fleisch und innert jahren vergessen...

Hat herr Olmert nicht begriffen das Palästinenser die Zerstörung und nicht Frieden wollen.Landgabe wäre ein weiterer Sieg für Palästinenser,die trotzdem an ihrem Ziel festhalten.Die Golanhöhenzurück geben ist ein Strategischer Fehler,der Beweis der Jom Kippur Krieg,wo Israel von den Golanhöhen mit 1400 Panzern angegriffen wurden.Eine Rückgabe könnte zu einem neuen Versuch einladen.Jerusalem darf nicht geteilt werden,denn diese Stadt war schon in der antike Hauptstadt Jerusalems.Beim Camp David-II-Gipfel bot Barak,Arafat die hälfte Jerusalems an,Israel wollte nur noch symbolische Souveränität über die unterirdischen Ueberreste des Tempelbergs haben,Arafat lehnte das Angebot ab,weill er die vollständige Souveränität forderte,und ein automatisches Rückkehrrecht für fünf Millionen palästinensische Flüchtlinge,was unannehmbar war.An dieser Stelle sei daran erinnert,das die Araber diese Flüchtlinge verursacht hat,bei ihrem Krieg 1948 und 1967.Hätten 1967 die Araber Israel nicht mit Ausrottung bedroht,hätten sie Ostjerusalem auch nie verloren.