Der Bundesrat hat sachgerecht entschieden und glaubwürdig gehandelt. Es ist zudem für unsere Volkswirtschaft ein Plus bezüglich Arbeitsbeschaffung und Wertschöpfung, mit einem Betrieb eines befreundeten, soliden und glaubwürdigen Staates zusammen arbeiten zu können ; dies zur innovativen und kreativen Weiterentwicklung und hiesigen Montage eines hochtechnischen Geräts. Aus Lobby-Gründen müssen EU/EURO-Turbopoltiker die Sache natürlich anders sehen.
Deswegen aber aufgrund von Indiskretionen unflätig über Bundesrat U. Maurer herzufallen ist unfair. Auch ist bedauerlich, dass damit der Salamitaktik der ‚ewigen’ Armee- und Luftwaffenabschaffer ein Dienst erwiesen wird ! Zur Ordnung, Lösung und allenfalls Bekämpfung vermehrten Probleme bzw. Fälle sozialer, weltanschaulicher, ökologischer und anderer Natur im Innern des Landes - auf Plätzen, Strassen, Sportanlagen sowie bei Katastrophen usw. - ist eine entsprechend ausgerüstete und ausgebildete Armee notwendig und gefragt ; eine solche in Ergänzung von Organen der Zivilgesllschaft und der ortsverbundenen Polizei.

. . . könnte man den Flieger lediglich in Amerika kaufen. Ein Land welches gegen uns einen Wirtschaftskrieg führt. Wir könnten ja für jeden FA18 ein paar Kundendaten behalten, oder für jedes Flugzeug das wir kaufen, wird eine Bank weniger eingeklagt. Nebenbei könnte man sich auch noch den Goodwill der Ratingagenturen erkaufen. Nein, da sind mir die Schweden schon näher, auch wenn man noch nicht genau weiss ob der Gripen dereinst nicht sogar von den Chinesen ausgeliefert wird, aber das wüsste man bei den Amis ja auch nicht.

Das Auswahlverfahren hat lange genug gedauert, ist korrekt abgelaufen und unter Berücksichtigung aller massgeblichen Kriterien ist es zum Entscheid für den Schwedischen Gripen gekommen.

Die Schweiz hat damit auch die Möglichkeit, an der Weiterentwicklung teilzuhaben und -nehmen. Das ist wesentlich kostengünstiger und mit massiv weniger Unsicherheiten verbunden, als eine vollständige Eigenentwicklung mit sich bringen würde, ermöglicht aber trotzdem wesentliche Einflussnahme zum eigenen Vorteil.
Schweden ist ein neutraler Staat und wer schon mit Schweden zusammengearbeitet hat, weiss, dass sie uns auch mental näher stehen, als Deutschland oder die Grandnation mit ihrer imperialen Vergangenheit.

Der Entscheid ist gefallen, jetzt gibt es den Gripen, e basta! .... oder dann halt keinen.
Wir brauchen uns doch nicht bei jedem Flugzeugkauf von Armeegegnern, Internationalisten, Lobbyisten und Webstüblern vorführen und uns einen teuren Flieger auf's Auge drücken lassen!?
Ein faules Manöver, das das aufgestockte Armeebudget gleich wieder auffressen und zu fehlenden Mitteln für die Bodentruppen führen würde. Das kann nicht im Sinn der Armee, noch im Sinne des Steuerzahlers sein.

Die Hoffnung auf eine Verknüpfung des Waffengeschäfts mit politischen Forderungen ist grund- und sinnlos. Zum einen verhandeln EWS & co. schon seit längerem erfolglos nach dem Prinzip "Staatsverträgli im Päckli" und müssen eine Schlappe nach der anderen einstecken. Was heute versprochen wird, ist schon morgen nicht mehr gültig.
Zum anderen nützt es der Schweiz überhaupt gar nix, mit einzelnen EU-Staaten Verträge abzuschliessen, da diese als EU-Mitglieder an die Beschlüsse ebendieser EU ja gebunden und somit ihrer Kompetenz längst beraubt sind. Genausogut können Sie mit einem Entmündigten einen Mietvertrag abschliessen - da winkt der Vormund anderentags ab.

Schluss jetzt mit Kindergartenparty und Schauspielerlis... Valium für's Volk. Man könnte nicht meinen, man habe es mit einem Erwachsenen-Parlament zu tun, eher mit einer Schulklasse voller verwöhnter Streber.