Obama nimmt neuen Anlauf zur Schliessung von Guantánamo

Er hat hinter sich eine gute Mannschaft und viele sehr gute Leute - auch Hillary Clinton und andere, die sicher irgendwie mitwirken!

Darum ist es auch mir nicht so wichtig, WER namentlich zuoberst steht! Es ist jetzt im Moment jemand, der durch (auch) das Volk gewählt wurde und sicher nicht der Schlechteste ...

Mehr und wichtiger als das alleine ist unsere aller geistigen Kräfte, die wir für eine bessere Welt einsetzen können!

Ich bin mir sicher, das es stimmt, wenn gesagt wird "Gedanken sind wirkende Kräfte!". Die einen sagen dem auch "Gott", andere sagen dem "die geistige Welt", wieder andere reden namentlich von Menschen, die Namen haben, usw.

Danke HeinrichFrei, dass Sie sich die Mühe genommen haben, aus Ihrem Kenntnisstand heraus mal die Dinge klarer zu benennen.

Es ist so, meine ich, wie "wir es" alle "wissen" oder ahnen, ahnten, dass hier, wie dauerhaft in den USA und nicht nur in den USA, Kräfte der obersten Spitzen von Staaten, der Wirtschaft, den diversen "mafia-ähnlichen" oder radikal-religiösen Organisationen - dazu gehören auch die militanten dazu, dass also viele-viele starke und skrupellose Interessengruppen letztlich diese Welt im Griff haben und kaum oder fast nie sichtbar wird, WER nun wirklich was bewirkt!

Ich denke, das ist letztlich die traurige Wahrheit! Und ich meine, dass OBAMA und seine intimstem und vertrauenwürdigsten Mitarbeiter dies auch genau wissen und AUCH vermeiden wollen, dass wieder ein US-Präsident umgebracht wird, damit "diese" schaurigen Kräfte wieder einen Sieg erringen könnten!

Für uns, die kleinen Leute, da besteht einzig die Hoffnung, dass es z.B. Obama und die die letztlich die gleichen Ziele haben, mehr und mehr wieder die Oberhand gewinnen und Schritt für Schritt die Unruhestifter paralisieren können! Dies braucht aber Zeit und kann nicht per sofort realisiert werden ... Das auch meine Erklärung für mich, warum Obama nicht so schnell handeln kann oder will, z.B. in der Sache Guantanamo!

Dazu braucht es keine Genehmigung! Nur, jorian, eine Frage: Tun Sie nur so oder sind Sie recht gut informiert, resp. beziehen Sie Ihre Infos AUCH aus dem Internet oder hie und da von zuverlässigen Leuten, die auch 1 plus 1 zusammen zählen können?

Ich hoffe, dass Obama, die friedliebende Welt, weiss, was er tut! Wir, ich kommen sicher nicht an die intimsten Infos heran ... Also bleibt uns nicht anderes übrig, als aufmerksam Infos zu sammeln - Jede/r aus seinem Stand!

Lieber Thomy aus Bern

Sie fragen mich, was ich daraus schliesse, dass dies einer zivilisierten Nation, wie der USA, nicht würdig ist. Ich meinte damit Guantánamo. Ich schliesse daraus, dass die USA die Menschenrechte, das Völkerrecht und die Humanität in Guantánamo mit den Füssen tritt.

Wer ist dafür verantwortlich, fragen sie weiter. Sicher jetzt auch Obama, aber auch der Senat und der Kongress der USA und all die Leute die dort im Hintergrund die Strippen ziehen. Diese gleichen Leute, eben diese offenen und heimlichen Strippenzieher verhindern, dass Missstände behoben und Ereignisse aufgeklärt werden. Die Aufklärung wollen sie nicht, da sie vielleicht verantwortlich waren für viele Übeltaten der USA. Wie Andrew Feinstein in seinem Buch „Waffenhandel, das globale Geschäft mit dem Tod“, hat die US-Rüstungsindustrie mit dem Afghanistan und dem Irak Milliarden verdient, war direkt interessiert an diesen Kriegen. Die Manager dieser Firmen war abwechslungsweise in Rüstungskonzernen tätig und dann wieder in der Regierung Bush, und auch jetzt in der Regierung Obama. All diese Leute haben kein Interesse daran, dass all die Korruptions- und Schmiergeldaffären allein im Rüstungssektor aufgedeckt werden, die Feinstein in seinem Buch ausführlich dokumentierte.
Es könnte sein, dass Obama grosse Schwierigkeiten bekommen würde, wenn er plötzlich auf eine andere Linie einschwenken würde und beginnen würde mit externen Beratern und mit Journalisten all die Betrügereien und Lügen aufzuklären. John F. Kennedy und sein Bruder Robert wurden vielleicht deshalb ermordet.

ich bin nicht gegen Obama Thomy. Ich hätte mir zwar lieber Hillary gewünscht, aber über seinen zweimaligen Wahlsieg habe ich mich sehr gefreut. Alles andere als ein Republikaner war zudem wünschenswert. Nochmals, sie können SP nicht mit Demokraten, oder Reps mit Bürgerlich in Europa vergleichen.

Alleine der Fakt dass so ein grosses Land praktisch nur zwei Parteien hat, ist ein Armutszeugnis für die "freie Welt und die grösste und beste Demokratie der Welt".

Halten wir uns einfach an die Fakten. Der Präsident der USA hat viel weitere Befugnisberechtigungen als andere Staatsoberhäupter. Er machte ein Wahlversprechen dass er nicht gehalten hat und Guantanamo ist eine Schande für die USA.

Der Beitrag von Herrn Frei war richtig und gut.

Warum arbeiten die USA, in Syrien mit Leuten von der Al Kaida zusammen?

Assad wir von Russland und China unterstützt.

Die Gegenseite besteht aus den USA. Der Nordatlantischenterrororganisation und der Al Kaida. Immer wieder gehen Menschen die in Europa wohnen in den Krieg nach Syrien. Nachweislich Salafisten und Dschihadisten.

Meine Angaben können Sie überprüfen.

Guantánamo gehört geschlossen.

Menschen mit Drohnen umzubringen, (ohne Gerichtsprozess) gehört verboten.

Beides kann man ungestraft machen, wenn man die Narrenkappe "Friedensnobelpreis" trägt!

Das sind die Fakten - und, was schliessen SIE daraus, ausser dass dies "Einer zivilisierten Nation nicht würdig " ist?

- Wer ist Ihrer Ansicht nach dafür verantwortlich, ausser natürlich Obama als der Chef, dass zuwenig geht?

- Wer sind wohl die verantwortlichen Verhinderer, welche den Abklärungen im Wege stehen, um endlich verschiedene noch offene Fragen beantworten zu können?

- usw. gäbe es sicher noch viele Fragen über warum, wer, wann, washalb !

- und: Würden die Abklärungen nicht doch plötzlich rascher voran gehen, wenn der Chef nicht Obama, sonders anders ... heissen würde, weisser Hautfarbe wäre und republikanisch in der politischen Gesinnung?

AUSSER, weitere Ermittlungen würden zu unliebsamen Antworten führen - unliebsam für wen denn?!

... auch einverstanden!

EIGENTLICH müssten alle noch in Guantanamo eingesperrten Männer - auch Frauen? - freigelassen werden- müssten ...! Wenn darunter aber noch des Terrors hochverdächtige sind, dann müssten diese ermittelt werden und die anderen ....? Das wird nicht mein Problem sein ... JEDEMFALLS müsste jetzt endlich hieb- und stichfest belegt werden können, ob noch die zur vorsorglichen Haft notwendigen Beweise vorliegen ... Sie sagen es ja Midas, dass die USA eigentlich ein Rechtsstaat wären - inkl. Republikaner oder ohne diese?

Dann, denke ich, dürfte auch niemand mehr, hier in den USA, etwas dagegen

Es war ein Wahlversprechen Obama's und er ist als Präsident dazu befugt. Fertig.

Wir können als Demokratien nicht Terrorismus und Gewalt bekämpfen, in dem wir unsere eigenen Gesetze, unsere Vorstellung von Moral, Ethik und Menschenrechte gegen unsere eigenen Gesetze verletzen. Es sind die Grundrechte unserer zivilisierten Welt, dass jeder unschuldig ist bis seine Schuld vor Gericht bewiesen ist. Personen über eine Dekade ohne richtige Anklage, ohne Verteidigung, unter Folter und ohne ordentliche Gerichtsverhandlung über eine Dekade einzusperren ist eine Schande für die USA. Gerade die USA die mit moralischem Zeigefinger auf alle anderen Länder zeigt und selbst die Menschenrechte mit Füssen tritt.

Dass gerade Sie so eine Antwort schreiben überrascht mich.