Presserat weist Beschwerde gegen Rundschau ab

Im Bericht zeigte die Rundschau gemäss der Mitteilung des Presserates eine Sequenz, in der Gewerschaftsvertreter im Gespräch untereinander die Personalverleiher als Sklaventreiber bezeichneten. Der Verband der Personaldienstleister rügte deswegen vor dem Presserat, dass die Anhörungspflicht verletzt worden sei.

Der Presserat kam in seiner Stellungnahme zum Schluss, dass sich der Vorwurf nicht gegen eine bestimmte juristische oder natürliche Person richte, sondern nur gegen Temporärfirmen im Allgemeinen. Unter diesen Umständen sei nicht von vorneherein klar gewesen, wer überhaupt hätte angehört werden müssen.

Eine Anhörung sei auch nicht zwingend erforderlich gewesen, weil die umstrittene Äusserung im Fernsehbeitrag nicht zentral gewesen sei. Auch wiege sie im Zusammenhang des Berichts nicht derart schwer, dass eine Anhörung der Betroffenen unabdingbar gewesen wäre.

Teilweise gutgeheissen hat der Presserat eine Beschwerde gegen die Wirtschaftszeitung Cash. Redaktionen dürfen zwar schriftlich geführte Interviews überarbeiten, auch wenn der Interviewte verlangt, den Text ohne Änderung zu drucken. Doch die Zeitung muss dem Interviewten ein Gut zum Druck vorlegen.

Im konkreten Fall hatte die Cash-Redaktion in einem abgedruckten Interview von zwölf Antworten drei weggelassen; zwei hatte der Interviewpartner selbst zu einer zusammengefügt.

(fest/sda)