... aber mit Blocher und Maurer ... als Zweierticket ... Würde Maurer gewählt - was durchaus möglich werden könnte, dann bräuchte - analog zu Blocher-Bader - "nur" Maurer die Wahl nicht anzunehmen ... Dann wäre Blocher im nächsten Wahlgang der einzige Kandidat und es würde auch nur EINE STIMME ausreichen und er wäre gewählt!
Was dann geschehen würde? Sehr, sehr viele Schweizer Bürger - notabene mehr als 70% ... - hätten mit einem Schlag sehr, sehr, sehr viele ernsthafte Zweifel an unserem Wahlsystem und würden sich in den folgenden Wahlen noch strikter gegen alles-SVP wenden, als bisher!

Warten wir's ab. Ich glaube, dass jetzt die Blindheit der SVP daran ist, der Boden dieses "Fasses" heraus zu schlagen!

Nein, einen Link habe ich nicht gesendet. Daher hier nachgeliefert: http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Christoph-Blocher--das-En...
Zur BR Wahl hat mich mein Sohn noch auf etwas aufmerksam gemacht. Nehmen wir mal an, es gibt drei Wahlgänge. Im Dritten treten nur noch zwei SVP-Kandidaten an z. B. Blocher und Bader. Dann wird Bader überwältigend gewählt, nimmt jedoch die Wahl nicht an. Ist dann nicht automatisch Blocher im Bundesrat? Dieser SVP ist alles zu zu trauen!
Ich kenne das Wahlverfahren nicht so genau, aber vielleicht können Sie mir da weiterhelfen.
Das mit der guten Ausbildung habe ich schon verstanden, aber der Charakter macht es, wohin einer geht. Ich kenne Leute, die den Ackermann wiederum gut kennen, der hat auch sonst eine gute Einstellung zum Leben und zu seinen Mitarbeitern und Angestellten. Der wird nicht von der Gier nach Geld, Macht und Ruhm aufgefressen, daher seine gute Leistung für die Deutsche Bank. Mir ist aber ganz klar, auf was Sie hinaus wollten mit der guten Ausbildung. Wenn einer von nichts etwas versteht, kann er kaum ein so kompliziertes Amt, wie das eines BR ausfüllen, zumindest nicht in der heutigen Zeit. Das Denken muss da schon gehörig geschult sein. Nur ein Beispiel: Frau Metzler wollte ja auch die Illegalen ausschaffen. Was hat sie zuerst gemacht? Sie versuchte mit den Herkunftsländern Abkommen zu schliessen, damit die die Leute auch aufnehmen. Was machte Blocher? Er wollte die Illegalen einfach ohne irgendwelche Verhandlungen irgendwohin abschieben, was natürlich nicht gelang. Bei seinem einfach denkenden Klientel hatte damit natürlich Erfolg, weil er vodergründig etwas zu tun schien. Frau Metzler ging das Problem mit System an, das hatte jedoch keinen Show-Effekt und man gar nicht war, was sie da in die Wege geleitet hatte.
Etwas ähnliches machte BR Leuenberger mit dem Flughafen Zürich. Er hatte mit den Deutschen einen ausgezeichneten Vertrag ausgehandelt, um den man heute froh wäre. Die Rechte hat ihn deswegen fast des Landesverrates bezichtigt und jetzt haben wir so gut wie nichts und das ganze hat sich nur deswegen etwas beruhigt, weil die Lufthansa unsere Swiss übernahm. Die einen gehen mit Verstand an etwas heran, die anderen mit Emotionen.
Zu Ihrem einleitenden Satz: Sehen Sie, genau so denke ich acu, aber man will mich immer in die linke stellen. Kennen Sie das Stück „Andorra“ von Max Frisch? Ich komme mir manchmal vor Andrì!

Ja sicher, dafür setze ich mich auch stets ein. Weder die Rechten noch die Linken haben die Wahrheit für sich gepachtet.
Betr. Ausbildung habe ich mich vor einiger Zeit mit einem Wirtschaftsstudenten der Uni SG unterhalten und ihn ganz unverblümt gefragt, ob aus ihm nun ein Abzocker-Banker gemacht werde. Da wehrte er sich ganz vehement und meinte, diese Einstellung würde an der Uni SG nicht gelehrt, im Gegenteil. Wer solches gelernt habe, habe dies wohl an einer der Managerschulen mitbekommen, von denen es heute viele gibt.
Joe Ackermann hat an der Uni SG studiert und hat meines Wissens die Deutsche Bank nicht in solch grossem Ausmass in die Finanzkrise geführt wie Marcel Ospel die UBS. Ganz verschont wurde die Deutsche Bank nicht, da es sich um eine weltweite Krise handelt.
Das habe ich mit meiner Bemerkung betr. Ausbildung gemeint. Natürlich spielt nicht nur der IQ eine Rolle, der EQ ist genauso wichtig.
Von Blocher und Ebner habe ich erst in den 70-er-Jahren gehört, da gab es ja etliche Geschichten. Ich konnte nie Sympathie für Blocher aufbringen, schon damals nicht.

Haben Sie versucht, mir einen Link zu einer Lektüre zu senden? Dieser Beitrag ist nicht angekommen.

Wussten Sie, dass sich Blocher einst als 68 er bezeichnete? Natürlich von "der anderen Seite"?
Ich war damals gerade in einer grossen Umschulung und habe diese Bewegung gar nicht richtig mit bekommen, sie war für mich eher störend, weil ich oft nicht rechtzeitig zur Uni kam. Aber Sie haben sich ja mal als 68-erin bezeichnet, haben Sie damals schon von Blocher und Ebner gehört?
Jeder, der ein wenig nachdenkt, muss sich doch zu irgend einem Zeitpunkt einmal fragen, woher das viele Geld kommt, das er verdient. Was denken Sie, liebe Valerie, weswegen diese Herren so gegen die Linken sind?. Weil sie von Anfang an die Arbeiterschaft ausbeuten wollten! Das hat nicht sehr viel mit Ausbildung zu tun, selbst eine ausgezeichnete Ausbildung hätte diese Leute nicht von ihrem Vorhaben abgebracht! Diese Einstellung ist Charaktersache. In einer Demokratie ist es deswegen so wichtig, Ausgleich und Auswahl zu haben. Alleinherrschaft der Rechten ist genauso tödlich wie eine der Linken, wie die Geschichte zeigt. Wir sind verpflichtet, die Balance zu wahren!

Wir können uns das nicht leisten. Gemäss Tagesschau ist die SVP nun auch gegen das Budget 2009. Hoffentlich bekommt BR Merz keinen Rückfall.

Wenn ich jeweils so den Toni Brunner am TV sehe, der von Ökonomie weniger versteht als ich vom Melken, dann könnte ich heulen vor Frustration. Blocher hat übrigens auch nicht Wirtschaft studiert und die mangelnde Ausbildung war wohl auch schuld, dass Marcel Ospel so arg gescheitert ist. Oder sehe ich das ganz falsch?

Nur von der SVP hätte ich gerne gar niemand im BR. Wenn wirklich das eintrifft, was thomy bereits ein paar mal prophezeite Und auch hoffentlich eintritt (13% für diese Kraqueler), dann hätte diese „Partei" kein Anrecht auf einen Sitz in diesem Gremium! Und darum sollten sich die Demokraten etwas einfallen lassen.
Wir brauchen gerade jetzt keine Dummschwätzer im BR. (Ich meine damit ausdrücklich nicht Frau Fuhrer, die nicht ganz so dumm daher redet, wie ihr Chef, aber nach seine Pfeife tanzen müsste, sonst könnte ihr es ergehen wie dem Samuel.)
Das ganze verdammte Theater könnte doch mit jedem anderen SVP Kandidaten wieder von vorne beginnen. Tanzt er dann als BR nicht nach Blochers Pfeife, ist er im guten Fall ein halber im schlechtesten Fall gar kein SVP-ler mehr! Können wir uns solche Zustände denn überhaupt noch einmal leisten?

glaube ich im Augenblick eigentlich auch nicht. Es wäre aber doch Ironie der Geschichte, wenn nun anstatt Chr. Blocher, der so gerne wieder ins Amt möchte, eine Frau gewählt würde.
Nur zu gut erinnere ich mich an seine Wahl und sein strahlendes Lachen, als Frau Metzler den Sessel räumen musste.

Er hätte damals von Frau Metzler lernen können, wie man sich verhält, wenn man abgewählt wird, nicht wahr?

Als Mann können Sie diese Meinung vertreten und sie freut mich natürlich sehr, beteilige ich mich doch bereits seit Jahrzehnten am Kampf um die Gleichstellung. Sie scheinen aber vergessen zu haben, wie viel es brauchte, bis wir unsere drei Bundesrätinnen hatten. Schon nach der Wahl von Frau Leuthard war nämlich klar, dass sie die Letzte im Bunde sein würde, bis wieder eine Frau zurücktritt. Fähig oder nicht ist hier nicht mehr die Frage.

Aber vielleicht bekommen wir ja - sozusagen als Entschädigung - einen langhaarigen Mann : - ) in den Bundesrat gewählt.

... keine Chance hätte, 'nur', weil die Kandidatin eine Frau ist - Dann wäre unser System es gar nicht Wert, dass wir es derart schützen, wie es heute die Konservativen uns immer wieder vormachen ... zumal, weil die SVP offensichtlich, auch aus meiner Sicht, keinen wirklich geeigneten Kandiaten oder eine andere Kandidatin hat, als Frau Rita Fuhrer - und sie ist sicher geeignet, auch aus Sicht eines Linken, grün-liberal denkend, wo verantwortbar!

Sie hat nur leider keine Chance, ob gut oder nicht! Man(n) wird kaum eine weitere Frau in den Bundesrat wählen!