Nun, es gäbe ja auch Privatschulen. Dann würde auch besser kalkuliert, ob ein Kind finanziell drin liegt oder nicht.

Ich verkehre nicht wie Sie an Stammtischen, bleiben Sie doch sachlich und nicht so agressiv. Was gibt Ihnen das Recht mich ins Ausland zu schicken ? Sie sind ja nicht zufrieden. Es geht mir nicht um diese Leute sondern um Anstand aber den haben schon viele verloren oder nie gekannt.

Ich habe einen Beruf der mit den negativen Auswirkungen dieser von Ihnen so verteidigten Leute zu tun hat ich weiss von was ich rede im Gegensatz zu Ihren Stammtischthesen. Wenn Ihnen so viel an diesen lieben Leuten liegt wandern Sie aus in dieses Land Kimia

schmeckt uns vielleicht der Sekt gar nicht mehr!
Ich glaube ja an gar nichts, ausser an das was (scheinbar) ist! Daher glaube ich auch nicht, dass wir irgend wann einmal zur Rechenschaft gezogen werden. Was ist das anderes, als eine Drohung! Ich glaube auch nicht, dass alle Philosophen - die Lebenden und die gestorbenen - diesen einen Punkt übersehen haben sollten. Ich würde mich als überheblich bezeichnen, wenn ich so etwas behaupten würde! Es gab und gibt immer den Hinweis zur Eigenverantwortung und Selbstbestimmung bei allen Philosophen, die sich mit diesem Thema beschäftigten. Sollte der Mensch tatsächlich einmal dahin gelangen, dass er keine Befehle mehr befolgt, dann müssten die Weichen der Evolution so gestellt sein, sind sie aber nicht. Bisher hat eine Gruppe von Menschen immer den einzelnen an Kraft und Geist überflügelt. Eine gläubige Gruppe meistens die ungläubige usw. Wie sollte sich das in absehbarer Zeit ändern? Es werden sich immer Horden bilden, um den Anderen zu besiegen! Insofern ist auch die Religion, der Glaube nichts anderes, als ein Instrument der Evolution. Und was in 100 000 Jahren ist, ist völlig irrelevant.
Weshalb haben Sie sich eigentlich in dieser Sache an mich gewandt? Ich hatte doch zu diesem Thema nichts geschrieben.
Aber um doch noch etwas zum Thema zu sagen, wem gehorcht das Mädchen, das gerne zum Schwimmunterricht gehen würde, es aber nicht darf? Die Antwort liegt schon in der Frage. Und die Freiheit ist auch so eine Sache, was oder wer ist schon frei? Schon das Wort frei kommt eigentlich aus einem Wort, das etwas anderes meinet als das was wir heute darunter verstehen. Mit einem gfriiten Kind meintet ursprünglich ein gut umsorgtes, gut behütetes Kind. (Ich bin nicht sicher, ob ich das Wort „grfriites“ richtig geschrieben habe.) Auf jeden Fall stammt das Wörtchen „frei“ von diesem ursprünglichen Wort.
Sehen Sie, ich habe einfach etwas gegen das Besserwissen, und da reagiere ich besonders heftig, wenn man bei bestimmten Situation ans Tageslicht tritt und behauptet, ich habe es ja schon immer gewusst. Was denken Sie, wie viel Menschen vielleicht schon zu Hause mit ihren Angehörigen oder auch sonst wo mit Freunden, dieses Finanzfiasko bereits diskutiert haben. Es braucht dazu nicht einmal etwas anderes, als den gesunden Menschenverstand. Eine Bank, die sich zum Ziel setzt, 20% und mehr Gewinn zu machen, lebt eben nicht mehr auf dem Boden der Realität, das ist aber Usus.
Da lobe ich mir die Vorschriften der Scharia. die es verbietet, mit dem eigentlich wertlosen Material Geld Geld zu verdienen. Der Islam erlaubt Geldverdienen nur mit Waren. Würden wir das auch so tun, dann hätten wir den ganzen Schlammassel jetzt nicht. Sehen Sie, alles schon mal da gewesen! Man ist schon gut daran, wenn man aus der Erfahrung (Geschichte) erkennt, dass etwas falsch läuft, und das dann auch sagt. Spekulationen sind schon erheblich fragwürdiger!

Angst ist ein schlechter Ratgeber. Menschen mit Angst sind besonders anfällig für Manipulation und unterwerfen sich deshalb leichter Fremdbestimmung.
Das wissen die schon lange, die die breite Masse beeinflussen. Im freien Markt sind das Psychologen, die Profile über Käuferverhalten erarbeiten und Marketingstrategen, die die Erkenntnis dann umsetzen. In der Religion sind das Schriftgelehrte, die den im Menschen innewohnenden Glauben so manipulieren, daß er für Ihre Zwecke (Religion) eingesetzt werden kann. (Kreuzzüge, Judenverfolgung, Hexenverbrennung - Scharia, Steinigungen, Geringschätzung Andersgläubiger), überall wo Riten den Inhalt ersetzen wird es gefährlich.
Einziger Ausweg: Jeder muß begreifen, daß er letztendlich ganz allein verantwortlich ist für sein Tun. Bei einer Wahl ebenso, wie wenn er einer Überzeugung anhängt. Jeder muß wissen, daß er sich nicht hinter seiner Regierung oder einem Ereignis verstecken kann, er wird zur Rechenschaft gezogen, nicht von Menschen....
Mein Credo: erst wenn das Prinzip des Befehls und Gehorsams abgelöst wird durch eigenverantwortliches, reifes Verhalten, wir das auch mit unseren Problemlösungen hier etwas. Jeder muß die Reife besitzen einzusehen, daß er nicht das Recht hat einem anderen Menschen (wertvoll wie er selbst) Befehle zu erteilen und zu erwarten, daß diese befolgt werden. Kein Mensch sollte mehr Befehle ausführen, weil er einsieht, daß niemand das Recht hat sie ihm zu erteilen.
Irgenwann, Magnus, wird die Menschheit dahin gelangen. Da wette ich mit Ihnen um eine Flasche Sekt. Möglicherweise kommen wir in diesem Leben nicht mehr dazu. Es ist dieses anachronistische Prinzip, das bis heute gehalten hat und das sogar alle Philosophen übersehen haben, welches den Fortbestand jedweder Ideologie garantiert. Es müssen neue Proritäten gesetzt werden, diesmal von jedem Einzelnen. Angst brauchen wir nicht zu haben, denn, wie Hegel sagt, Alles was ist ist gut.

...bin tolerant.
mein kurswechsel im fall "bad boy otherMan" hat ja gezeigt, dass ich bereit bin fehler einzugestehen wo ich diese sehe. hier sehe ich sie aber nicht. was die toleranz betrifft, will ich nochmal sagen, dass man auch zu tollerant sein kann. diese leute haben gemerkt, dass unsere befölkerung offen dafür bereit ist minarette zuzulassen und das nächste was passiert ist, dass sie nochmehr forderungen stellen. dies ist eine folge der toleranz. wären dann auch irgendwann ehrenmorde zugelassen? bissl weit hergeholt, ist jedoch teil dieser mentalität. nicht? mit turnunterricht beginnt es, und mit einer islamisierten schweiz endet es. haben sie sich mal die akte islam reingezogen?

das ich es mir leicht mache habe ich selber widerlegt indem ich sagte, dass mich die situation beängstigt. mir fällt es sehr schwer solche sachen zu sagen. v.a. wenn es um meine ängste geht...
ich bin auch bereit meine meinung zu ändern wenn ich einsehe, dass ich falsch lag. habe ihnen die chance gegeben mich aufzuklären, weil sie es ja anscheinend besser verstehen.

...möchte dieses them nicht mehr weiter zerlegen oder kommentieren. wir haben beide unsere standpunkte. dass wir uns in einem punkt gegenseitig recht geben, freut mich natürlich.

Sie machen es sich leicht und total UNEINSICHTIG. In einem aber haben Sie recht, auch ich will nicht dass unser Land Islamisiert wird. Nur Tolerant muss sein oder ?

...wissen sie, wertes bewusstsein, kimia, natel, thomy etc., wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich einfach angst. und die menschen sind abgeneigt gegen dass, was ihnen angst macht, ist ja klar. meine angst ist, dass der islam oder ausländer eines tages überhand über uns und unser land bekommen. jeder von hier weiss aus meinen texten die ich schrieb, dass ich gerne die kontrolle behalte. und selbes möchte ich für mein land. ich denke, es ist unfair etwas gegen andere zu sagen, weil sie etwas anderes denken. ich gebe auch zu, dass ich das auch tue und dies ist eine auswirkung genau dieser angst. mir missfällt einfach der gedanke, dass ein toter moslem etwas besseres sein sollte als ein toter christ etc. der gedanke, dass ein moslem in "reiner", nicht von anderen (minderwertigeren) menschen bereits verschmutzte erde begraben werden soll. dies ist für mich ein anzeichen dafür, dass diese leute uns als wiederwertig und minderwertig betrachten, was mir total paradox erscheint, denn sie wollen unter uns leben aber nicht in der seleben erde wie wir vergraben werden!!! sorry leute, wacht doch endlich mal auf!
alle die kritisch gegen den islam sprechen verstehen ihn eben sehr gut oder sehr schlecht oder aber ihnen schwebt eine horde selbstmordattentäter vor. und genau da liegt das problem.
mein vorschlag zur anpassung ist wie ich sagte: staat und religion sollten getrennt werden. und vor allem: wenn sich diese leute schon nicht in unseren schulen integrieren wollen, wie wollen sie sich dann in unser land integrieren?
damit wäre das problem dann schnell vom tisch. da ich weder theologe noch politiker bin, überlasse ich es anderen dies umzusetzten....

sie verwechseln den sachverhalt. ich rede über den islam und versuche mich aufzuklären darüber. die arbeiter von denen sie reden waren grösstenteils italiener und spanier. die wollten nur ihr geld hier in der schweiz verdienen um 20 oder 30 jahre später ihren wohlverdienten ruhestnd wieder im heimatland zu verbringen. die klasse an ausländern die in den 90er jahren zu uns stiess waren flüchtlinge. ich bin gern bereit zu helfen, in jeden fall, doch wenn irgendjemand in mein land kommt und meint er könne gross forderungen stellen die jedem logischen und vor allem religiösen zusammenhang missfallen kann er von mir aus gerne dorthingehen wo er herkommt.
hier in wien wo ich wohne wurde im 10.ten bezirk das tragen des jesuskreuzes durch die strassen an fronleichnahm abgeschafft! warum,? fragen sie?. weil sich einige moslem dadurch gestöhrt gefühlt haben. haben die moslems da an uns christen gedacht? habe die moslems damals an religionsfreiheit gedacht?
meine bewertung als niederträchtig zu bewerten, können sie meiner meinung nach noch lange machen. mich kratzt es wenig.
ganz sältsamerweise kommen all diese forderungen nach dem 9.11.01. ach, sie nennen mich jetzt auch noch einen verschwörer? ok.
wirklich, es ist so wie sie sagen. ich verstehe nicht! keine verarschung. ich verstehe echt nicht warum sich diese menschen einbilden unser land nach ihren wünschen gestallten zu dürfen und der entscheid des gerichts ist ja auch auf unverständnis zurückzuführen.
was wollen die denn eigentlich genau, die moslems? wollen sie ihre eigenen schulen aufmachen oder einen moslemsportunterrichtsstunde einführen? anscheinend verstehen sie es besser und sind dafür, dass man diesen menschen gibt was sie wollen. also klären sie mich bitte auf.

Ich begrüsse den Entscheid des Gerichts. Obwohl ich die Bemerkung unglaublich finde das "die froh sein können überhaupft hier zusein" Was soll dass? Hoffendlich gehen "sie aus Riehen" nie ins Ausland.