Der Internationale Sportgerichtshof in Lausanne begründete den für Lima negativen Entscheid damit, dass Lima und das nationale olympische Komitee Brasiliens, das ebenfalls als Kläger aufgetreten war, den Antrag falsch gestellt hatten. Der Südamerikaner habe nur die Sicherheitsvorkehrungen an der Marathonstrecke kritisiert, nicht aber eine Verletzung der Regeln beklagt.

Lima hätte nach Ansicht des CAS beanstanden müssen, dass der Internationale Leichtathletik-Verband das Resultat des olympischen Marathonlaufes nicht geändert hatte. Weil er das versäumt hat, habe der CAS über den Fall nicht befinden können.

(bert/Si)