Vater des Amokläufers von Winnenden legt Revision ein

Für mich ist eine Bewährungsstrafe überhaupt keine Strafe sondern er eine Verwarnung ,
und so mit hat einer der die mit Schuld an 15 Toten trägt keine Strafe erhalten und das
ist ein Skandal und eine Schande für die ganze Justiz in Deutschland !!!

Dies ist heute aus einem weiteren Forum eingetroffen:

Hallo hobbyschuetz,

am 10. Februar 2011 wurde Jörg Kretschmer wegen fahrlässiger Tötung, fahrlässiger Körperverletzung und Verstoßes gegen das Waffengesetz schuldig gesprochen. Das Gericht verurteilte ihn zu Freiheitsentzug von einem Jahr und neun Monaten und setzte die Strafe zur Bewährung aus.

In einem Prozess in dem die Medien maßgeblich zur Vorverurteilung beitrugen, viele unterschiedliche Interessen kollidierten, Ideologien eine tragende Rolle spielten und den einige Politiker als Handlungsaufgabe zu einer generelle Entwaffnung hochstilisierten könnte man annehmen, dass die urteilenden Richter davon unbeeinflusst ihr Urteil fanden.

Viele Waffenbesitzer sahen das Urteil durchaus kritisch, da hier nicht der Täter, der sich selbst richtete, zur Rechenschaft gezogen wurde, sondern der Vater, der durch seinen langjährigen fahrlässigen Umgang mit Waffen und Munition die Morde seines Sohnes Tim erst ermöglichte. Hier würdigte das Gericht zu Recht die Tatsache, dass Kretschmer von der psychischen Instabilität seines Sohnes wusste und er aus diesem Umstand heraus besondere Sorgfalt bei der Verwahrung der späteren Tatwaffe hätte leisten müssen.

Seltsam mutet es dennoch an, wenn einer der Schöffen in diesem Verfahren ein bekennender Waffengegner ist. Dietmar Näher, in der Bloggerszene als "Politblogger" bekannt, macht keinen Hehl aus seiner Abneigung gegen Schusswaffen. In seinem Blog schreibt er regelmäßig über Auswirkung von Waffengewalt und Waffenmissbrauch. Dabei legt er den Fokus nicht auf die Täter und die gesellschaftlichen Umstände, sondern macht die Taten ausschließlich am Tatmittel Schusswaffe fest.
In seiner Vorstellung von einer besseren Welt ohne Waffen schreckt er vor bewusster Irreführung nicht zurück. Vor und im Verlauf des Prozesses stellte er in seinem Blog die nachweislich falsche Behauptung auf, der Waffenschrank von Kretschmer sei unverschlossen gewesen und fordert in einem weiteren Beitrag in bester Stammtischmanier selbst bei fahrlässigen Verstößen härteste Strafen für "Waffennarren".

Unparteilichkeit ist die oberste Pflicht der Schöffen wie der Berufsrichter. Den Schöffen ist bei der Ausübung ihres Amtes eine verantwortungsvolle Aufgabe übertragen: Sie dürfen sich nicht von Regungen der Zuneigung oder der Abneigung beeinflussen lassen. Vielmehr haben sie ihre Stimme ohne Ansehen der Person nach bestem Wissen und Gewissen abzugeben.

In der aufgeheizten Atmosphäre der Aufarbeitung der Morde an der Albertville-Realschule in Winnenden ist jedes Gericht zu bewundern, dass dem hohen Erwartungsdruck von Politik, Opfervertretern und Medien nicht nachgibt und ein unbeeinflusstes Urteil findet. Im vorliegenden Fall wird die Urteilsfindung durch die Tatsache geschmälert, dass ein Schöffe, der aus ideologischen Gründen Waffen und deren Besitzer generell als Gefahr für die öffentliche Sicherheit sieht, daran beteiligt war. Das lässt durchaus berechtigte Zweifel an dem Urteil und dem Prozess insgesamt aufkommen.


Weiterführende Links zum Thema:

Leitfaden für Schöffen in Baden-Württemberg
http://www.justizministerium.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB/show/121...

Beiträge von "Politblogger"
http://www.politblogger.eu/bewahrungsstrafe-fur-den-vater-des-winnende.../
http://www.politblogger.eu/wie-oft-denn-noch/
http://www.politblogger.eu/konsequenzen-2/

ich kenne eben auch keine weiteren Details...

Was ich meinte ist, das uns eben die Details bezüglich dem Rekurs nicht bekannt sind und wir darum nicht vorschnell urteilen sollten...
Mich würde die Sicht des Vaters in diesem tragischen Vorfall interessieren...

Ich war selber mal mehr oder weniger unfreiwillig in einem Rundschau Bericht zu sehen - die Differenz zwischen dem was uns bezüglich Ziel des Berichtes kommuniziert wurde und dem was danach wirklich als Bericht herausgekommen ist hat mich schon etwas erstaunt...
Das war mein Lehrplatz, wie manipulativ die Medien sein können.

worker

Welche Details genau meinen Sie?
Ich kenne leider nur die aus TV und Zeitung wenn sie noch andere kenn immer her da mit ;)

ohne die Details zu kennen....
Welche Details genau meinen Sie?

dass hier bereits praktisch alle verurteilen, ohne die Details zu kennen....

worker

Das Volk hat ja gerade NEIN gesagt zur Verschärfung des Waffenrechts.
Also sind wir wirklich selber Schuld an solchen Urteilen.

Es nützt nicht viel wenn jetzt der Vater des Amokläufers von Winnenden wegen dem fahrlässigen Überlassen einer Waffe an seinen Sohn verurteilt wurde.
Wie bitte wer weis das schon ob er im nicht so gar die Waffe zur Verfügung gestellt hat!!! (im Zweifel für den Vater als keine Anstiftung zum Mord)
Wenn der keine ordentliche strafe bekommt , heißt das für jeder Waffen Besitzer das er sein Waffe nicht sorgsam aufbewahren muss !
Und jeder Einbrecher oder der gleichen kann sich die Waffe schnappen und war los Leute Ab ballern !
Ich finde das Urteil vom Richter ein Schlag ins Gesicht für die Angehörigen der Opfer !
Es gibt das Waffengesetz ja nicht nur zum Spaß und man brauch sich nicht daran halten ?!

Ich finde das Urteil vom Richter ein Schlag ins Gesicht für die Angehörigen der Opfer !

Sie haben echt Stamina!

Bei welchem Verein sind Sie eigentlich Lobbyist?

Der Vater des Amokläufers von Winnenden wurde kürzlich verurteilt wegen dem fahrlässigen Überlassen einer Waffe an seinen 17-jährigen Sohn. Der 17-Jährige Tim K. hatte am 11. März 2009 15 Menschen erschossen und sich dann selbst getötet. Der Amokläufer hatte noch am Abend vor der Tat am Computer das Killergame "Far Cry 2" gespielt.

Angehörige der Opfer des Amoklaufes, organisiert im „Aktionsbündniss Amoklauf Winnenden“, verlangen eine Verschärfung des Waffenrechtes in Deutschland. (www.stiftung-gegen-gewalt-an-schulen.de) Diesem Bündnis wurde deshalb unterschoben sie wollten alle Waffenbesitzer unter „Generalverdacht“ setzen. Was hatte dieses Bündnis Winnenden vorgeschlagen? Trennung von Waffe und Munition, Organisierung einer zentralen Aufbewahrung von Waffen, Einführung von biometrischen Sicherungssystemen. Der Waffenbesitz soll auch an die Ausübung des Schiess-Sports gebunden werden, verlangte die Gruppe. Das Aktionsbündniss Amoklauf Winnenden vergleicht seine Vorschläge zur Verschärfung des Waffenrechtes mit den Security-Checks in Flughäfen, Massnahmen die allgemein akzeptiert werden, da sie auch der eigenen Sicherheit dienen. Ich denke auch, Vorsorge ist wichtig. Es nützt nicht viel wenn jetzt der Vater des Amokläufers von Winnenden wegen dem fahrlässigen Überlassen einer Waffe an seinen Sohn verurteilt wurde.

Derzeit gibt es in der Bundesrepublik mit etwa 81 Millionen Einwohnern 6,3 Millionen registrierte Schusswaffen. Die klein- und grosskalibrigen Schusswaffen verteilen sich auf etwa 1,7 Millionen Waffenbesitzkarten und –scheine. Auf jeden Waffenbesitzer kommen so im Schnitt etwa vier Waffen. Wie viele illegale Schusswaffen zirkulieren ist nicht bekannt. Ein nationales Waffenregister ist in Deutschland am Aufbau.

Der Verkauf von Feuerwaffen und Munition ist ein grosses, aber auch ein furchtbares Geschäft, auch der Export. Allein die Direktexporte und Lizenzvergaben der Gewehre und Maschinenpistolen der deutschen Firma Heckler und Koch haben, seit der Firmengründung im Jahr 1949, mehr als 1,5 Millionen Menschen das Leben gekostet, und eine weitaus grössere Zahl von Opfern zeitlebens verstümmelt, schätzt Jürgen Grässlin. Mit Waffenexporten leistet Deutschlands Beihilfe zum Massenmorden in aller Welt, stellte Jürgen Grässlin in der Zeitschrift ZivilCourage fest. (Februar/März 2010) Heute sterben, laut Schätzungen des Internationalen Komitee vom Internationalen Roten Kreuz, rund 63 Prozent aller Kriegsopfer durch Gewehrkugeln, auch durch Munition unserer bundeseigenen Rüstungsbetriebe, der RUAG, ein Rüstungsunternehmen das in der Schweiz, aber auch in Deutschland, Schweden und Ungarn fabriziert. (*)

(*) Die RUAG ist eine 100-prozentige staatliche schweizerische Aktiengesellschaft und, nach eigenen Angaben, Marktführer für kleinkalibrige Munition in Europa, also Munition für Sturmgewehre, Maschinengewehre, Pistolen usw. Zum RUAG Konzern gehören mittlerweile zwei der bedeutendsten Anbieter von Kleinkalibermunition in Europa: Dynamit Nobel (Deutschland) und Norma Precision AB (Schweden). Die schweizerische Tochterfirma RUAG Ammotec fabriziert und exportiert auch diese fürchterlichen Deformations-Geschosse. Diese dumdum-artige Munition der Firma RUAG pilzt - anders als Vollmantelgeschosse - beim Eindringen in den Körper auf. Dadurch bekommt sie eine grössere Oberfläche und zerstört mehr Gewebe.

Der Technologiekonzern RUAG stärkte kürzlich seine internationale Position im Geschäft der kleinkalibrigen Munition mit dem Kauf der ungarischen Firma MFS 2000. MFS 2000 stellt kleinkalibrige Muni¬tion für Armeen, Behörden, den Zivilmarkt sowie zu einem kleinen Anteil für Jagd und Sport her.