Walliser wehren sich gegen Hundeverbot

Hinter der Beschwerde steht die Vereinigung Canis. Sie will zusammen mit anderen Vereinigungen und Privaten Mitte Januar beim Bundesgericht vorstellig werden, bestätigte Präsident Alain Cottagnoud einen Bericht des Regionalradios Rhône FM.

Der Entscheid des Staatsrats sei willkürlich und widerspreche dem Verfassungsprinzip der Verhältnismässigkeit, sagte Cottagnoud. Die Vereinigung Canis bezweifelt zudem, dass das Verbot bei Touristen mit Hunden umgesetzt werden könnte.

Prävention statt Verbot

Canis lehnt zwar Verbote bestimmter Hunderassen ab, befürwortet aber mehr Prävention. «Die Kontrollen müssen verstärkt werden», sagte Cottagnoud. Dabei müssten nicht nur die verschiedenen Rassen, sondern auch die Zucht und deren Bedingungen im Auge behalten werden.

Von ihrer Beschwerde erhofft sich die Vereinigung eine aufschiebende Wirkung. Das vom Staatsrat verfügte Verbot soll nämlich bereits auf den 1. Januar 2006 in Kraft treten. Werde dieses Ziel nicht erreicht, werde man die Beschwerde zurückziehen, sagte Cottagnoud. Die Chancen, vor Bundesgericht zu gewinnen, seien dann zu klein.

Staatsrat optimistisch

Staatsrat Thomas Burgener gab sich am Montag optimistisch. Die Beschwerde hat seiner Ansicht nach kaum Erfolgschancen. Burgener bestreitet insbesondere den Vorwurf der Unverhältnismässigkeit. Das Verbot betreffe lediglich 7 Prozent der Hunde im Wallis.

Die Vereinigung Canis setzt sich nach eigenen Angaben für Toleranz zwischen Hundehaltern und der übrigen Bevölkerung ein.

Westschweizer Verband

Der Westschweizer Verband der Rassehundzüchter sprach sich ebenfalls gegen eine «kollektive Bestrafung» der Hunde aus.

Vielmehr müssten verantwortungslose Hundehalter, illegale Tierimporte und heimliche Züchtungen im Auge behalten werden, heisst es in einem Communiqué.

(bsk/sda)