Der Datenschützer wehrt sich nicht grundsätzlich gegen eine Hooligan-Datenbank. Es müsse aber sichergestellt werden, dass ohne Nachweis von Gewalttätigkeit kein Eintrag erfolge, sagt er im Interview.

«Richterliche Anordnung zwingend»

Auch das vorgesehene Stadionverbot dürfe nur nach einem ordentlichen rechtsstaatlichen Verfahren ausgesprochen werden. Es müsse eine richterliche Anordnung vorliegen. «Sonst würde der Willkür Tür und Tor geöffnet.»

Der Datenschützer betont, er habe gegen die Absicht, Gewaltausbrüche an Fussballspielen zu verhindern, nichts einzuwenden. Es sei nicht dem Datenschutz anzulasten, dass das Problem nicht rechtzeitig angepackt worden sei. Die Politik sei dafür verantwortlich.

SP und Grüne haben Bedenken

Der Bundesrat hatte die Massnahmen im August präsentiert. Die Gesetzesrevision ist nur provisorisch: Die Massnahmen sollen bis Ende 2008 - dem Jahr der Fussball-EM - gelten. Bis dahin wird die Zuständigkeit geprüft und eine definitive Lösung gesucht.

Bei Sport- und Polizeivertretern stiess der Entwurf auf Zustimmung. Kritik äusserte das Fanprojekt Basel. In der Vernehmlassung hatten auch die SP und die Grünen Bedenken geäussert.

(lg/sda)