6°C / 15°C 
4°C / 15°C 
8°C / 18°C 
1
Zustimmung zu Rauchverbotsinitiative sinkt
publiziert: Mittwoch, 12. Sep 2012 / 17:19 Uhr
Strengeres Rauchverbot verliert in Umfrage deutlich an Zustimmung.Zürich/Bern - Knapp zwei Wochen vor der Abstimmung hat die Volksinitiative «Schutz vor Passivrauchen» deutlich an Zustimmung eingebüsst. Nur noch 41 Prozent der Stimmbürger befürworten die Vorlage, ein Rückgang von fast 20 Prozentpunkten gegenüber der letzten Umfrage vor einem Monat.
Die Initiative «Sicheres Wohnen im Alter» verlor in der Bevölkerung ebenfalls an Rückhalt: Die Zustimmung sank gegenüber der letzten Umfrage von 55 auf 46 Prozent. Der Anteil der Nein-Stimmen stieg um 10 Prozentpunkte auf 35 Prozent.
Laut dem Forschungsinstitut GfS Bern, das die Umfrage im Auftrag der SRG durchführte, entspricht dieser Rückgang einem oft beobachteten Trend bei Volksinitiativen, die zunächst breite Zustimmung in der Bevölkerung finden. Je näher der Abstimmungstermin rückt, desto mehr schwindet die Unterstützung für das Anliegen.
Schlechte Aussichten für Initiativen
Dieser Trend dürfte sich laut GfS Bern auch diesmal noch fortsetzen bis zum Abstimmungstermin am 23. September. Bei der Initiative der Lungenliga zeichnet sich ein Nein an der Urne ab. Die Abstimmung über das Volksbegehren des Hauseigentümerverbands ist gemäss dem Institut noch offen. Setze sich der bisherige Trend in der verbleibenden Zeit vor der Abstimmung fort, werde aber auch diese Initiative scheitern.
Zum Meinungsumschwung bei der Initiative «Schutz vor Passivrauchen» haben offenbar die Parolenfassungen der Parteien beigetragen: Die Wähler der CVP, der FDP und der SVP kippten gegenüber der letzten Umfrage mehrheitlich ins Nein-Lager - getreu den Parolen der drei bürgerlichen Parteien. Das wichtigste Argument der Gegner ist, die Initiative sei eine «Zwängerei» und die heutigen Vorschriften reichten aus.
Auf grosse Ablehnung stösst die Initiative in den Kantonen mit relativ liberalen Rauchergesetzen. Hingegen lagen in der Westschweiz, wo eher strengere Regeln gelten, das Ja- und das Nein-Lager praktisch gleichauf. Mit 50 Prozent nach wie vor viel Sukkurs hat die Initiative unter den Wählern im Tessin, das 2007 als erster Kanton ein Rauchverbot in Restaurants und Bars eingeführt hatte.
Viele Unentschlossene
Bei der Initiative «Sicheres Wohnen im Alter» ist die Meinungsbildung gemäss dem GfS Bern im Gegensatz zu den anderen Vorlagen noch nicht weit fortgeschritten. Mit 19 Prozent bleibe der Anteil Unentschlossener ungewöhnlich hoch.
Relativ unbestritten ist der neue Verfassungsartikel zur Jugendmusikförderung: 73 Prozent der Befragten gaben die Absicht an, für den Artikel zu stimmen. Damit stieg die Zustimmung gegenüber der letzten Umfrage um 5 Prozentpunkte.
42 Prozent der Befragten wollen am Urnengang am 23. September teilnehmen. Das sind zwar 4 Prozent mehr als bei der letzten Umfrage, aber immer noch etwas weniger als der langjährige Durchschnitt bei Abstimmungen.
Die Trendumfrage führte das GfS Bern zwischen 3. und 8. September durch. Befragt wurden 1404 Stimmberechtigte in den drei hauptsächlichen Sprachregionen.
(alb/sda)
Machen Sie auch mit! Diese news.ch - Meldung wurde von 13 Leserinnen und Lesern kommentiert.
Bern - Die grosse Mehrheit der Schweizer Presse begrüsst das deutliche Nein des Volkes zu einem verschärften Rauchverbot. Die ... mehr lesen
Bern - Die Gegner der Initiative zum ... mehr lesen 2
Bern - Das Stimmvolk hat am heutigen Sonntag auf eidgenössischer Ebene über drei Vorlagen zu befinden. Offen ist laut Umfragen vor ... mehr lesen
Bern - Gesundheitsminister Alain Berset hat am Dienstag vor den Medien für ein Nein zur Volksinitiative «Schutz vor ... mehr lesen 8
Bern - Schärfere Rauchverbote in der ganzen Schweiz: Dies fordert die Initiative «Schutz vor Passivrauchen», über die das Volk ... mehr lesen 15
Freitag, 21. September 2012 19:27 Uhr
Tabakwerbung
Sehen Sie sich bitte mal Zigarettenwerbung an. Ich hing mit dem zarten alter von 9 Jahren am Glimmstengel.
Sie müssten die Werbung verbieten. Diese Werbung zahlt allerdings sehr viel!
Der Bund ist ein verlogener ........was auch immer.........Er (der Bund) subventioniert die Tabakbauern in der CH. Gleichzeitig subventioniert er aber auch die Antitabakwerbung. Wäre der Bund ein Mensch wäre er schon längstens in der Nervenheilanstalt.
Sie müssten die Werbung verbieten. Diese Werbung zahlt allerdings sehr viel!
Der Bund ist ein verlogener ........was auch immer.........Er (der Bund) subventioniert die Tabakbauern in der CH. Gleichzeitig subventioniert er aber auch die Antitabakwerbung. Wäre der Bund ein Mensch wäre er schon längstens in der Nervenheilanstalt.
Freitag, 21. September 2012 19:01 Uhr
Opferschutz, guter Midas?
Täter oder Opferschutz? Sie sollten sich mal entscheiden, statt immer so abrupt die Richtung zu ändern und ziellos herumzualbern.
Aber Sie sind ja ein überaus rücksichtsvoller Raucher, der niemandem in die Quere kommt, nur das Gesetzli an sich liegt Ihnen schwer im Magen!
Ich sag ja immer, Nikotin geht an die Amygdala und wenn es einmal dort Platz genommen hat, ja, dann übernimmt es halt das Ruder und gibt es nur sehr schwer wieder ab! Das ist kein Quatsch, wie Sie jetzt vermuten wollen, sondern klare Wissenschaft ohne Wenn und Aber. Das Nikotin lenkt und der Mensch denkt nur dass er denkt, das Nikotin gaukelt ihm sogar Genuss vor, dabei geht die Lunge drauf, das Herz nimmt Schaden, die Gefässe sklerosieren und wenn’s schlimm kommt, sterben sogar die Beine ab. Das Nikotin schwärmt Ihnen aber ruhig und stetig immer vor, dass Rauchen ein Genuss sei! Lassen Sie sich davon ja nicht Bockshorn jagen, Nikotin ist verlogener als der beste Bankbeamte oder Scheinprofessor, so ist das nun mal mein liebster Gesprächspartner Midas! Machen Sie sich kundig bevor Sie wieder adrenalingeladen und nikotingesteuert an die Decke gehen, oder greifen Sie lieber zur HB!
Ach ja.das Zahnweh gönne ich Ihnen von ganzem Herzen, möge es Sie bis zum Grabe begleiten! Mein Gott, hat Sie das Nikotin breits am Wickel, dass Sie sich jetzt sogar schon Zahnweh gönnen!
Aber Sie sind ja ein überaus rücksichtsvoller Raucher, der niemandem in die Quere kommt, nur das Gesetzli an sich liegt Ihnen schwer im Magen!
Ich sag ja immer, Nikotin geht an die Amygdala und wenn es einmal dort Platz genommen hat, ja, dann übernimmt es halt das Ruder und gibt es nur sehr schwer wieder ab! Das ist kein Quatsch, wie Sie jetzt vermuten wollen, sondern klare Wissenschaft ohne Wenn und Aber. Das Nikotin lenkt und der Mensch denkt nur dass er denkt, das Nikotin gaukelt ihm sogar Genuss vor, dabei geht die Lunge drauf, das Herz nimmt Schaden, die Gefässe sklerosieren und wenn’s schlimm kommt, sterben sogar die Beine ab. Das Nikotin schwärmt Ihnen aber ruhig und stetig immer vor, dass Rauchen ein Genuss sei! Lassen Sie sich davon ja nicht Bockshorn jagen, Nikotin ist verlogener als der beste Bankbeamte oder Scheinprofessor, so ist das nun mal mein liebster Gesprächspartner Midas! Machen Sie sich kundig bevor Sie wieder adrenalingeladen und nikotingesteuert an die Decke gehen, oder greifen Sie lieber zur HB!
Ach ja.das Zahnweh gönne ich Ihnen von ganzem Herzen, möge es Sie bis zum Grabe begleiten! Mein Gott, hat Sie das Nikotin breits am Wickel, dass Sie sich jetzt sogar schon Zahnweh gönnen!
Freitag, 21. September 2012 12:24 Uhr
Beizer sind wie Bauern
Die jammern immer, immer.
Nur das Bauern vom Volk subventioniert werden. Beizer eben nicht.
Fumoirs finde ich den letzten Blödsinn. Entweder ganz oder gar nicht. Man stülpt sich ja auch nicht ein halbes Kondom über...
Das idiotischste finde ich aber den "Schutz" der Angestellten in Beizen oder Bars oder whatever.
Passivrauchen??
Was ist mit:
Passivfeinstaubeinatmen?
Passivsexhabenweildienachbarnwiedermalrammelnwieblöde?
Passivdrinken(Alkoholfahnenvonkollegeneinatmen)?
Passivkokainkonsum(Weilallegeldscheinekokainspurenenthalten)?
PassivverdummenweiltonnenweisemüllimTVläuft?
Passivsteuernzahlenfürsogenannteprofessorenanunis-ichnnennejetztkeinenamen?
Nur das Bauern vom Volk subventioniert werden. Beizer eben nicht.
Fumoirs finde ich den letzten Blödsinn. Entweder ganz oder gar nicht. Man stülpt sich ja auch nicht ein halbes Kondom über...
Das idiotischste finde ich aber den "Schutz" der Angestellten in Beizen oder Bars oder whatever.
Passivrauchen??
Was ist mit:
Passivfeinstaubeinatmen?
Passivsexhabenweildienachbarnwiedermalrammelnwieblöde?
Passivdrinken(Alkoholfahnenvonkollegeneinatmen)?
Passivkokainkonsum(Weilallegeldscheinekokainspurenenthalten)?
PassivverdummenweiltonnenweisemüllimTVläuft?
Passivsteuernzahlenfürsogenannteprofessorenanunis-ichnnennejetztkeinenamen?
Freitag, 21. September 2012 12:14 Uhr
Abwanderungslüge
Also wenn Sie jetzt mit Hollande äh.. Frankreich kommen...das kann man wohl kaum in Zusammenhang mit Economiesuisse usw. bringen.
Was Hollande macht würde auch hier Reiche zum Abhauen animieren, zu Hauf.
Die totale Macht die die Sozialisten jetzt haben in Frankreich halte ich für gar nicht schön.
Nur, man muss es akzeptieren, dass die Franzosen konsequent diesen Weg nun gewählt haben.
Und nach Sarkozy kann man es ihnen irgendwie nicht recht übelnehmen.
Sarkozy ist für mich in vielen Belangen wie Obama, vorgängig vollmundige Ankündigungen zu Reformen, geblieben ist dann nicht viel, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen.
Nur dass in den USA eine "Linke" gar nicht existiert und deshalb Obama wahrscheinlich nochmals gewählt wird, da Romney ja offenbar nicht viel richtig macht im Wahlkampf.
Zum Thema: Wie gesagt, ich kann mit den jetzigen Regelungen sehr gut leben. Diese Initiative ist etwa auf dem Niveau der Minarett Initiative. Nur das es mehr Auswirkungen hat.
Sie wird eh abgelehnt.
Sollte es doch ein JA geben, dann müssen die Herren Politiker von Rechts, die Gesetzschreibung halt so machen dass z.B. alle Betriebe die schon Investitionen getätigt haben, diese z.B. rückvergütet bekommen oder als Ausnahme ausgenommen werden. Dies zu bewerkstelligen sollten den Politiker in Bern kaum eine Hürde darstellen, sind sie doch Meister im Abändern des Volkswillen und Anpassen nach Gusto der diversen Lobbys.
Was Hollande macht würde auch hier Reiche zum Abhauen animieren, zu Hauf.
Die totale Macht die die Sozialisten jetzt haben in Frankreich halte ich für gar nicht schön.
Nur, man muss es akzeptieren, dass die Franzosen konsequent diesen Weg nun gewählt haben.
Und nach Sarkozy kann man es ihnen irgendwie nicht recht übelnehmen.
Sarkozy ist für mich in vielen Belangen wie Obama, vorgängig vollmundige Ankündigungen zu Reformen, geblieben ist dann nicht viel, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen.
Nur dass in den USA eine "Linke" gar nicht existiert und deshalb Obama wahrscheinlich nochmals gewählt wird, da Romney ja offenbar nicht viel richtig macht im Wahlkampf.
Zum Thema: Wie gesagt, ich kann mit den jetzigen Regelungen sehr gut leben. Diese Initiative ist etwa auf dem Niveau der Minarett Initiative. Nur das es mehr Auswirkungen hat.
Sie wird eh abgelehnt.
Sollte es doch ein JA geben, dann müssen die Herren Politiker von Rechts, die Gesetzschreibung halt so machen dass z.B. alle Betriebe die schon Investitionen getätigt haben, diese z.B. rückvergütet bekommen oder als Ausnahme ausgenommen werden. Dies zu bewerkstelligen sollten den Politiker in Bern kaum eine Hürde darstellen, sind sie doch Meister im Abändern des Volkswillen und Anpassen nach Gusto der diversen Lobbys.
Montag, 17. September 2012 00:52 Uhr
Kein Beizensterben?
Es sei eine Lüge der Verbände, wird hier und anderswo gerne behauptet. Es sei durch das Rauchverbot gar nirgends zu einem "grossen Beizensterben" gekommen.
Und gut ist.
Ich will hier keine Schleichwerbung machen. In der Stadt gibt es ein Lokal, in dem ich mich gelegentlich bis öfters aufhalte. Vor der Einführung des Rauchverbots war das eine gemütliche Beiz, jeden Tag - ohne Uebertreibung - "pumpenvoll". Es trafen sich Männlein und Weiblein verschiedenen Alters, um sich auszutauschen und.... es wurde gequalmt, was das Zeug hielt! Offenbar gibt und gab es eine Menge Leute, die sich weder vor Passivrauch fürchten, noch vor dem Rauchgeruch der Kleider unangenehm berührt fühlen...
Doch mit dem Rauchverbot wurde alles anders. Der Wirt liess eine Qualmkammer einrichten, die etwa einen Viertel der Gesamtfläche einnimmt. Nun sitze ich als nichtrauchender Raucher in aller Regel alleine in diesem Lokal und könnte mich eigentlich wahnsinnig über diese Form der dazugewonnenen Freiheit freuen, oder? Das ganze Lokal steht mir praktisch die meiste Zeit zur Verfügung - zumindest im Sommer.
Ueber den Mittag bietet sich dort öfters ein Bild der besonderen Art. Während ich alleine oder mit vielleicht einer (1) anderen verlorenen Seele dort die unglaubliche Leichtigkeit des Seins geniessen darf, stehen sich im Fumoir Dutzende Raucher auf den Füssen herum. Die streiten sich fast um einen Platz dort drin, wenn es draussen kalt oder nass ist und das, obwohl man sie dort nicht bedienen darf.
Will heissen, im Klartext, dass die 8 Servierfräuleins das Fumoir aus arbeitsrechtlichen Gründen nur gelegentlich ganz kurz zum Leeren der Aschenbecher betreten dürfen. 7 von ihnen rauchen dabei selbst und benutzen dafür jeweils natürlich das Fumoir...
Denn im Arbeitsrecht ist nur geregelt, dass in Raucherräumen nicht gearbeitet, also nicht bedient werden darf - zum Schutze dieser Arbeitnehmer natürlich. Es ist ihnen allerdings nicht ausdrücklich verboten, in der Pause im Fumoir eine rauchen zu gehen... ;-)
Rauchgegner sind nichts als Lebenskünstler. Sie überleben ganz ohne funktionierendes Nervenzentrum. Da sind mir Suchtneurotiker wesentlich lieber. Denn DIESER Dunstschleier lässt sich wenigstens anfassen...
Und gut ist.
Ich will hier keine Schleichwerbung machen. In der Stadt gibt es ein Lokal, in dem ich mich gelegentlich bis öfters aufhalte. Vor der Einführung des Rauchverbots war das eine gemütliche Beiz, jeden Tag - ohne Uebertreibung - "pumpenvoll". Es trafen sich Männlein und Weiblein verschiedenen Alters, um sich auszutauschen und.... es wurde gequalmt, was das Zeug hielt! Offenbar gibt und gab es eine Menge Leute, die sich weder vor Passivrauch fürchten, noch vor dem Rauchgeruch der Kleider unangenehm berührt fühlen...
Doch mit dem Rauchverbot wurde alles anders. Der Wirt liess eine Qualmkammer einrichten, die etwa einen Viertel der Gesamtfläche einnimmt. Nun sitze ich als nichtrauchender Raucher in aller Regel alleine in diesem Lokal und könnte mich eigentlich wahnsinnig über diese Form der dazugewonnenen Freiheit freuen, oder? Das ganze Lokal steht mir praktisch die meiste Zeit zur Verfügung - zumindest im Sommer.
Ueber den Mittag bietet sich dort öfters ein Bild der besonderen Art. Während ich alleine oder mit vielleicht einer (1) anderen verlorenen Seele dort die unglaubliche Leichtigkeit des Seins geniessen darf, stehen sich im Fumoir Dutzende Raucher auf den Füssen herum. Die streiten sich fast um einen Platz dort drin, wenn es draussen kalt oder nass ist und das, obwohl man sie dort nicht bedienen darf.
Will heissen, im Klartext, dass die 8 Servierfräuleins das Fumoir aus arbeitsrechtlichen Gründen nur gelegentlich ganz kurz zum Leeren der Aschenbecher betreten dürfen. 7 von ihnen rauchen dabei selbst und benutzen dafür jeweils natürlich das Fumoir...
Denn im Arbeitsrecht ist nur geregelt, dass in Raucherräumen nicht gearbeitet, also nicht bedient werden darf - zum Schutze dieser Arbeitnehmer natürlich. Es ist ihnen allerdings nicht ausdrücklich verboten, in der Pause im Fumoir eine rauchen zu gehen... ;-)
Rauchgegner sind nichts als Lebenskünstler. Sie überleben ganz ohne funktionierendes Nervenzentrum. Da sind mir Suchtneurotiker wesentlich lieber. Denn DIESER Dunstschleier lässt sich wenigstens anfassen...
Sonntag, 16. September 2012 21:14 Uhr
Zu Recht!
Zu Recht verliert diese furchtbare Initiative an Zuspruch!
Es ist die uralte Methode: wenn zwei sich streiten, kann sich darüber höchstens ein dritter freuen...
In dieser Frage geht es AUF GAR KEINEN FALL um die Gesundheit. Nicht im entferntesten!
Diese Anti-Raucher-Clique will den Leuten einfach den Spass verbieten. Und da derart grobe Einschnitte ins Freiheitsrecht halt auch begründet sein müssen, hat man noch das Märchen der armen Passivraucher dazu gedichtet. Wenn es nicht notwendig ist, ein neues Gesetz zu erlassen, dann ist es nötig, keines zu erlassen.
Doch mit solchen populistischen Aussagen aus dubioser Herkunft: "jährlich sterben xxx Kinder an Passivrauch" lässt sich natürlich Herr und Frau Bauchgefühl schon irritieren...
Hört doch auf mit solchem Schwachsinn! Jeder Passivraucher atmet ein Vielfaches an Feinstaub ein - den ganzen Tag und ohne einer einzigen Zigarette ausgesetzt zu sein.
In der Diskussion mit Gegnern stellt man auch schnell fest, auf welch wackligem Boden deren Argumente stehen - der eine plappert's dem anderen nach; das ist schnell freigelegt. Und dann folgen, nach gescheiterter Gesundheitsdebatte, die "wahren" Argumente:
"ja, aber die Raucher sind selber Schuld! Ueberall schmeissen sie ihre Kippen auf den Boden."
und das sei halt "gruusig"..
Es häufen sich auch die Aussagen von Gegnern, die überall, wo sie gerade die Sonne geniessen wollen, von Rauchern belästigt werden. Fragt man dann nach konkreten Beispielen, sind sie meist nach einem oder spätestens 2 davon erschöpft. Den meisten fällt dann noch der Spruch von den Rauchern ein, die morgens vor dem Einsteigen in den Zug noch ein letztes Mal alle einnebeln... da wird plötzlich jeder Nichtraucher zum Zugfahrer.
Andere finden, es sei ja "logisch", dass Rauchen ungesund sei und darum sei es doch "gut", wenn man das verbiete.
Nein, da sind andere Interessen im Spiel, die geschickt den Argwohn der Schweizer zu nutzen wissen.
Und die unsagbar dämlichen Schafe in der Stimmbevölkerung nutzen natürlich ihre Gunst der Stunde, um endlich den ungeliebten Zeitgenossen ans Bein zu pinkeln....
Selbst wenn dadurch das Zeitalter der Gesinnungs- und Verhaltensdiktatur der Mehrheit eingeläutet werden sollte.
Aber wer denkt schon so weit?
Kann man solch naiven Missgünstlingen, die sich vor Passivrauch fürchten, soviel Weitsicht überhaupt zutrauen?
Es ist die uralte Methode: wenn zwei sich streiten, kann sich darüber höchstens ein dritter freuen...
In dieser Frage geht es AUF GAR KEINEN FALL um die Gesundheit. Nicht im entferntesten!
Diese Anti-Raucher-Clique will den Leuten einfach den Spass verbieten. Und da derart grobe Einschnitte ins Freiheitsrecht halt auch begründet sein müssen, hat man noch das Märchen der armen Passivraucher dazu gedichtet. Wenn es nicht notwendig ist, ein neues Gesetz zu erlassen, dann ist es nötig, keines zu erlassen.
Doch mit solchen populistischen Aussagen aus dubioser Herkunft: "jährlich sterben xxx Kinder an Passivrauch" lässt sich natürlich Herr und Frau Bauchgefühl schon irritieren...
Hört doch auf mit solchem Schwachsinn! Jeder Passivraucher atmet ein Vielfaches an Feinstaub ein - den ganzen Tag und ohne einer einzigen Zigarette ausgesetzt zu sein.
In der Diskussion mit Gegnern stellt man auch schnell fest, auf welch wackligem Boden deren Argumente stehen - der eine plappert's dem anderen nach; das ist schnell freigelegt. Und dann folgen, nach gescheiterter Gesundheitsdebatte, die "wahren" Argumente:
"ja, aber die Raucher sind selber Schuld! Ueberall schmeissen sie ihre Kippen auf den Boden."
und das sei halt "gruusig"..
Es häufen sich auch die Aussagen von Gegnern, die überall, wo sie gerade die Sonne geniessen wollen, von Rauchern belästigt werden. Fragt man dann nach konkreten Beispielen, sind sie meist nach einem oder spätestens 2 davon erschöpft. Den meisten fällt dann noch der Spruch von den Rauchern ein, die morgens vor dem Einsteigen in den Zug noch ein letztes Mal alle einnebeln... da wird plötzlich jeder Nichtraucher zum Zugfahrer.
Andere finden, es sei ja "logisch", dass Rauchen ungesund sei und darum sei es doch "gut", wenn man das verbiete.
Nein, da sind andere Interessen im Spiel, die geschickt den Argwohn der Schweizer zu nutzen wissen.
Und die unsagbar dämlichen Schafe in der Stimmbevölkerung nutzen natürlich ihre Gunst der Stunde, um endlich den ungeliebten Zeitgenossen ans Bein zu pinkeln....
Selbst wenn dadurch das Zeitalter der Gesinnungs- und Verhaltensdiktatur der Mehrheit eingeläutet werden sollte.
Aber wer denkt schon so weit?
Kann man solch naiven Missgünstlingen, die sich vor Passivrauch fürchten, soviel Weitsicht überhaupt zutrauen?
Sonntag, 16. September 2012 20:59 Uhr
Erklären Sie mir bitte...
....was Rechtssicherheit ist (Ihrer Meinung nach).
Danke.
Tip: Rechtssicherheit hat nichts damit zu tun, dass Gesetze radikal, verallgemeinernd und deswegen eindeutig sind.
Verlässlichkeit und Schutz vor Willkür der Rechtssprechung müsste da eine Rolle spielen. Aber eben auch einen Schutz davor, dass mächtige Interessengruppen unter Zuhilfenahme eines Stücks sozialen Unfriedens die Gesetzgebung zu ihren Gunsten manipulieren können, indem sie Verhaltens-Minder- und -Mehrheiten gegeneinander ausspielen.
Aber da habe ich bei Ihnen grosse Zweifel, dass Sie das begreifen.
PS: "zurecht" schreibt sich zu Recht (oder meinten Sie "zurecht gebogen"?
Ich würde wahrscheinlich die Einschränkung Ihrer persönlichen Freiheiten auch als "zu Recht" bezeichnen.
Danke.
Tip: Rechtssicherheit hat nichts damit zu tun, dass Gesetze radikal, verallgemeinernd und deswegen eindeutig sind.
Verlässlichkeit und Schutz vor Willkür der Rechtssprechung müsste da eine Rolle spielen. Aber eben auch einen Schutz davor, dass mächtige Interessengruppen unter Zuhilfenahme eines Stücks sozialen Unfriedens die Gesetzgebung zu ihren Gunsten manipulieren können, indem sie Verhaltens-Minder- und -Mehrheiten gegeneinander ausspielen.
Aber da habe ich bei Ihnen grosse Zweifel, dass Sie das begreifen.
PS: "zurecht" schreibt sich zu Recht (oder meinten Sie "zurecht gebogen"?
Ich würde wahrscheinlich die Einschränkung Ihrer persönlichen Freiheiten auch als "zu Recht" bezeichnen.
Sonntag, 16. September 2012 13:42 Uhr
Rechtssicherheit
Ich bin Raucher, aber für den Schutz von Nichtraucher.
Dieser Schutz ist jetzt gewährleistet. Das wissen alle Nichtraucher die mit Kollegen in ein Restaurant oder eine Bar gehen und zwischen den masslosen Übertreibungen der Anti-Raucher-Taliban unterscheiden können.
Darum ist diese Verschärfung überflüssig und eine Zwängerei.
Die Rechtssicherheit ist schon ein Punkt, wenn ein Betrieb zwischen 250'000 und 3 Mio (Kaufleuten) für die Trennung investiert hat, weil man glaubt jetzt steht der Nichtraucherschutz, dann ist das schon ein Problem wenn man innert 2 Jahren verarscht wird.
Noch was zu Ihrer "Abwanderungslüge": Das gleiche sagt Frankreich in den Medien. Tatsächlich sind aber schon 15'000 Reiche mit Ihrer Kohle abgehauen.
7 Jahre Hollande und er kann mit seinen Sozi-Kumpels draussen am brennenden Ölfässchen die Hände wärmen.
Dieser Schutz ist jetzt gewährleistet. Das wissen alle Nichtraucher die mit Kollegen in ein Restaurant oder eine Bar gehen und zwischen den masslosen Übertreibungen der Anti-Raucher-Taliban unterscheiden können.
Darum ist diese Verschärfung überflüssig und eine Zwängerei.
Die Rechtssicherheit ist schon ein Punkt, wenn ein Betrieb zwischen 250'000 und 3 Mio (Kaufleuten) für die Trennung investiert hat, weil man glaubt jetzt steht der Nichtraucherschutz, dann ist das schon ein Problem wenn man innert 2 Jahren verarscht wird.
Noch was zu Ihrer "Abwanderungslüge": Das gleiche sagt Frankreich in den Medien. Tatsächlich sind aber schon 15'000 Reiche mit Ihrer Kohle abgehauen.
7 Jahre Hollande und er kann mit seinen Sozi-Kumpels draussen am brennenden Ölfässchen die Hände wärmen.
Sonntag, 16. September 2012 13:31 Uhr
Nicht mal Zahnweh gönnende Lügner
Einheitliche Regelung. Das ist genau die Lüge mit der Ihre Seite diese Initiative verkauft. Dieses Gesetzt geht jedoch weiter. Die Lüge ist am "Einzelarbeitsplatz" sehr gut erkennbar.
Die Lügner sind auf der Befürworterseite. Die Nichtraucher sind geschützt, nun wollen Sie Fumoirs verbieten und danach eine Diskussion eröffnen was ein Arbeitsplatz ist und was nicht. Ist ein Hotelzimmer in dem jemand putzt ein Arbeitsplatz oder nicht?
Ihr seit das verlogene Pack. Das ist Salamitaktik. Danach folgt das Rauchen draussen (Initiative schon gestartet). Das eigentliche Ziel ist "der Verkauf und der Genuss von Tabakwaren ist in der Schweiz verboten".
Also die Wahrheit Martin! Einfach mal ehrlich sein. Ihr braucht es nicht mit Lügen zu verkaufen. Ihr werdet mit grosser Wahrscheinlichkeit gewinnen, weil Ihr eine Mehrheit seit die den Anderen nicht mal das Zahnweh gönnen würde.
Ihr Extremisten unter den Nichtrauchern seit schon eine sehr armselige Truppe!
Die Lügner sind auf der Befürworterseite. Die Nichtraucher sind geschützt, nun wollen Sie Fumoirs verbieten und danach eine Diskussion eröffnen was ein Arbeitsplatz ist und was nicht. Ist ein Hotelzimmer in dem jemand putzt ein Arbeitsplatz oder nicht?
Ihr seit das verlogene Pack. Das ist Salamitaktik. Danach folgt das Rauchen draussen (Initiative schon gestartet). Das eigentliche Ziel ist "der Verkauf und der Genuss von Tabakwaren ist in der Schweiz verboten".
Also die Wahrheit Martin! Einfach mal ehrlich sein. Ihr braucht es nicht mit Lügen zu verkaufen. Ihr werdet mit grosser Wahrscheinlichkeit gewinnen, weil Ihr eine Mehrheit seit die den Anderen nicht mal das Zahnweh gönnen würde.
Ihr Extremisten unter den Nichtrauchern seit schon eine sehr armselige Truppe!
Freitag, 14. September 2012 10:41 Uhr
Arbeitslos
Die grosse Lüge unserer Zeit ist der ständig drohende Abgang 10'000er Arbeitsplätze, Abwanderung Reicher usw.
Diese Angstkeule wird IMMER eingesetzt, sobald irgendwelche sogenannte Liberale am Werk sind bei Abstimmungen.
Logischerweise also auch hier.
Meister in der ständigen Verbreitung dieser Lüge ist der Neoliberal Klub Economiesuisse. Ginge es nach denen (und leider geht es nach denen in vielen vielen Fällen) würde der Mittelstand komplett zu Sklaven verkommen.
Zum Rauchen, Rechtssicherheit wurde hier oft als Gegenargument geführt.
Dabei wäre eben gerade diese dann gegeben, würde hier JA gestimmt, soviel dazu.
Trotzdem, ich empfinde diese Initiative als überflüssig und doof. Rauchen wird eh immer mehr eingeschränkt (zurecht) und deshalb kann man mit den jetzt gültigen kantonal verschiedenen Regeln gut leben.
Diese Angstkeule wird IMMER eingesetzt, sobald irgendwelche sogenannte Liberale am Werk sind bei Abstimmungen.
Logischerweise also auch hier.
Meister in der ständigen Verbreitung dieser Lüge ist der Neoliberal Klub Economiesuisse. Ginge es nach denen (und leider geht es nach denen in vielen vielen Fällen) würde der Mittelstand komplett zu Sklaven verkommen.
Zum Rauchen, Rechtssicherheit wurde hier oft als Gegenargument geführt.
Dabei wäre eben gerade diese dann gegeben, würde hier JA gestimmt, soviel dazu.
Trotzdem, ich empfinde diese Initiative als überflüssig und doof. Rauchen wird eh immer mehr eingeschränkt (zurecht) und deshalb kann man mit den jetzt gültigen kantonal verschiedenen Regeln gut leben.
Grosse Bedenken vor Juso-Initiative Bern - Beim Telekomkonzern Swisscom wären 5000 Löhne von der 1:12-Initiative der JUSO betroffen. Dies sagte Swisscom-Chef Carsten Schloter in einem Interview mit der Zeitung «Schweiz am Sonntag».
Glencore-Chef droht Schweiz wegen 1:12-Initiative mit Abzug Baar ZG - Glencore-Chef Ivan Glasenberg stellt sich klar gegen die 1:12-Initiative der Juso. Sollte das ... 50
Volksrechte Basel - Die kantonale Vermummungsverbots-Initiative der Jungen SVP ist rechtlich unzulässig, wie der baselstädtische Grosse Rat am ...
Ja zum Referendum Bern - Der Touring Club Schweiz (TCS) wehrt sich gegen die Verteuerung der Autobahnvignette von 40 auf 100 Franken. Er unterstützt das ...
- KangiLuta aus Wila 100
Anderes Forum für Jorian Vielleicht ist das etwas für Sie, ... heute 07:11 - jorian aus Gretzenbach 1170
Pro EU Nein pro EU ist kein Kriterium, die Zensur ist ein Kriterium! gestern 20:00 - keinschaf aus Henau 1513
Sisyphos Die meisten Mannschaften fallen da schon weg, wenn Pro-EU für Sie ein ... gestern 18:06 - jorian aus Gretzenbach 1170
keinschaf Ich werde auch des öfteren zensuriert. Ich nehme mal an, dass die ... gestern 18:02 - keinschaf aus Henau 1513
Sehr geehrter Zensor Offenbar ist der Zensor in diesem Forum äusserst parteiisch, was auch ... gestern 17:50 - jorian aus Gretzenbach 1170
Dober wetscher marija Ich bin für eine offene Gesellschaft. Es gibt allerdings Menschen die ... gestern 17:49 - Kassandra aus Frauenfeld 729
Da läuft etwas ganz und gar daneben! Silvia Schenker schreibt: "Die Abschaffung des Botschaftsverfahrens ... gestern 17:33 - Kassandra aus Frauenfeld 729
Keiner will die Abfälle, jeder aber Strom! Heute in der NZZ: "Wenig Jubel löst hierzulande die langwierige Suche ... gestern 17:29
16:09
Auseinandersetzungen zwischen Salafisten und Polizei15:52
Serena Williams fegt auch Asarenka vom Platz15:39
Anna Friel hat nichts gegen Nacktszenen14:58
Am Kongofluss soll grösstes Wasserkraftwerk entstehen14:52
Erste Auslandreise führt Li Keqiang nach Indien14:22
Wahlen NE14:15
Polizei will Zugriff auf europäische Asyl-Datenbank13:57
Flugzeug-Bauchlandung verläuft glimpflich13:51
Der Papst ruft die Katholiken zu Einheit und Harmonie auf13:43
Aegerter verpasst Podest nur hauchdünn- Letzte Meldungen
Wettbewerb
Mitmachen und gewinnen Freitag, 31. Mai und Samstag, 1. Juni. Das sind die Daten welche man sich unbedingt merken muss. Denn dann tritt Dieter Nuhr, einer der erfolgreichsten ...
- Freie Stellen aus den Berufsgruppen PR, Corporate Communications, Medien, Redaktion, Verlagswesen, Werbeberatung, -kommunikation, Oeffentliche Verwaltung
- Werbefachfrau/-mann
Die AMAG Automobil- und Motoren AG ist mit den Marken VW, Audi, SEAT, ŠKODA und VW... Weiter - PROJEKTKOORDINATOR/IN JUGEND IN AKTION 80 - 100 %
In dieser Funktion arbeiten Sie im Programmteam Jugend in Aktion und sind verantwortlich für die... Weiter - Gemeindeschreiber (m/w)
Die Zuger Gemeinde Menzingen zählt mit ihren rund 4500 Ein wohnern zu einem privile-gierten Wohn-... Weiter - Geschäftsleiter m/w, mit einem Pensum von 100 %, evt. im Job Sharing
Als initiative Führungsperson sind Sie für die Gesamtleitung und Entwicklung der Schule Wettingen... Weiter - SachbearbeiterIn Marketing 60 % - 80 %
In dieser vielseitigen Position übernehmen Sie eine wichtige Allroundfunktion im Marketingbereich... Weiter - Administrative/r Mitarbeiter/in
Administrative/r Mitarbeiter/in Weiter - Collaborateur/trice scientifique
Collaborateur/trice scientifique Weiter - Chef/fe de secteur "acquisitions de terrain"
Chef/fe de secteur "acquisitions de terrain" Weiter - Sektorchef/in Grundstückerwerb
Sektorchef/in Grundstückerwerb Weiter - Praktikant/in Media Relations 100%
www.srf.ch | http://www.srf.ch Praktikant/in Media Relations Für die neu strukturierte... Weiter - Über 20'000 weitere freie Stellen aus allen Berufsgruppen und Fachbereichen.
OFT GELESEN
Möchten Sie zu diesen Themen eine eigene
Internetpräsenz aufbauen?
www.schlechte.org www.rauchverbot.at www.vorschriften.com www.rauchverbotsinitiative.org www.zustimmung.at www.bevoelkerung.com www.gleichzeitig.org www.anliegen.at www.strengeres.com www.unterstuetzung.org www.initiativen.at
Registrieren Sie jetzt komfortabel attraktive Domainnamen!
Internetpräsenz aufbauen?
www.schlechte.org www.rauchverbot.at www.vorschriften.com www.rauchverbotsinitiative.org www.zustimmung.at www.bevoelkerung.com www.gleichzeitig.org www.anliegen.at www.strengeres.com www.unterstuetzung.org www.initiativen.at
Registrieren Sie jetzt komfortabel attraktive Domainnamen!
- Oh Jackie O.
- Grace Jones - Singendes Raubtier
- 100 Fragen: Wie bringe ich den Hitzgi weg?
- Fullmovie des Tages: There Will Be Blood (2007/engl)
- Snoopys* Wort zum Sonntag. Thema heute: Gefährlicher Spitzensport
- Das Auto ABC: M wie Mitsubishi Lancer Evolution, seit 1992
- Piratenradio.ch. Heute: Sonntagsmusik
- Letzte Meldungen
- Swisscom-Chef warnt vor den Folgen der 1:12-Initiative
- Postfinance: Umwandlung zur Bank drückt auf den Gewinn
- Kommt die EU-Hilfe für Slowenien?
- Widmer-Schlumpf optimistisch
- Ringier zieht Urteil gegen «Blick»-Journalisten weiter
- UBS will nur deklarierte Gelder verwalten
- Schweizer Einkaufslust in Südwest-Deutschland
- Weitere Wirtschaftsmeldungen
- Seminare zum Thema Politik
- Krieg und Frieden
- Garantiertes Grundeinkommen für alle - spinnen die?
- Forschungsresultate Recherche und Beurteilung (MAS/DAS/CAS in Management of Healthcare Institutions)
- Fachkurs Bundespolitik
- CAS Management Gesundheitswirtschaft
- Bachelor of Science in Nursing
- MAS in Management of Healthcare Institutions
- Effizientes Controlling mit MS Access, OLAP Cube und MS Excel
- Gesundheitsförderung und Wohlbefinden
- Deutsch Anfänger/innen Niveau A1 (1/3) (Kleingruppe)
- Weitere Seminare
- Solarboot bricht eigenen Rekord
- Telekomkonzerne rufen zum Stromsparen auf
- Sonnenenergie-Forscher entdecken Quantenmechanik
- «Drop Air» integriert effektive Pflanze in Luftfilter
- Piccards «Solar Impulse» ist zum Überflug der USA gestartet
- Fenster-Steckdose lädt Handy mit Solarenergie
- Martha's Salad - Gesundes direkt ins Büro
- Letzte Meldungen
- Durch Smartphone gesteuerter Robo-Barmixer
- Premiere: eBooks gegen Cash im Laden
- Regelmässiges Konsolenspielen hält Jugendliche fit
- Apps für Google-Brille
- Zürcher Polizeien schreiben Rapporte an der Front mit iPads
- Kinder-Handy für Vier- bis Neunjährige vorgestellt
- Blackberry geht mit neuem Smartphone in die Offensive
- Letzte Meldungen
