Dieser Kanton zählt zu den Zahlern und nicht zu den Empfängern im NFA. Er liegt auch deswegen im Streit mit dem Kanton Luzern, der laufend aufgrund des NFA-Gelder aus Zug die Steuern senkt. Das war niemals der Sinn des NFA, dass die Empfängerkantone aufgrund der zufliessenden Gelder die Steuern senken. Mit der Zeit geht so nämlich die Solidarität unter den Kantonen kaputt, das hat bereits vor Jahren schon Frau Widmer-Schlumpf als Regierungsräting von Graubünden so gesehen. Eigenartig ist nur, dass sie heute darüber anders denkt. Sie ist halt auch nur eine Interessenvertreterin von irgenwem. Die Vernünftigen Politiker in Bern haben diesen Fehler in der NFA erkannt und da passiert demnächst auch etwas!
Ein gutes Beispiel für den Fehler im NFA, dessen positiven Aspekte man deswegen nicht übersehen sollte, ist der Kanton Schwyz, er senkt laufend die Steuern - dort müssen jedoch Eltern im Jahr Fr. 500.- für das Gynasium zahlen, der Kindergarten ist auch nicht gratis und die Besteuerung des Einkommens beginnt bereits bei Fr. 4000.- Nettoeinkommen p. a., während dieser Satz im schweizerischen Durchschnitt bei Fr. 15 000.-- liegt. Armen Leuten geht es weniger gut im Kanton Schwyz als anderswo!
Wohin (zu) niedrige Steuern führen sehen wir am besten an Irland. Dort siedelten sich Firmen wegen der niedrigen Steuern an, verdienten sich dumm und trieben die Grundstück- und Immobilienpriese derart in die Höhe, dass Einheimische sich weder ein Haus noch eine Wohnung leisten konnten. Wohin das führte, sehen wir jetzt. So ähnlich geht es in Wollerau zu!
Also: NFA ja, aber nicht an Kantone, die daraufhin die Steuern senken! Hier muss eine Aenderung her.