... SIE spielen immer sofort auch den Mann/die Frau, wenn Sie das Gefühl haben, meine ich, dass Sie angegriffen würden ... Das finde ich nicht gerade gut, weil dadurch Fehlbeurteilungen wie zementiert werden, bei Ihnen, meine ich.

Nun denn ein Antwort-Versuch:

Sie sagen:
Ich habe übrigens ein persönliches Dilemma! Meine Schwägerin kandidiert für die SP. Was wiegt schwere, Familie oder Partei?

Meine Antwort:
Nun, dann lassen Sie Ihrer Schwägerin, die vermutlich in der Schweiz lebt, Ihre Ansichten ODER fragen SIE sie einmal nach den Grünen (Argumenten!) für diese Wahl!

Sie sagen:
Für mich ist die USA eigentlich einer der ärmsten Demokratien der Welt. Es ist mir immer noch unbegreiflich das ein Land mit rund 315'000'000 Einwohner praktisch nur zwei Parteien hat. So werden denn die wildesten Einstellungen auf diese zwei Parteien verteilt, von ultra-konservativ rechts bis links. Republikaner ist denn auch nicht unbedingt Republikaner, obwohl Sie bei den Präsidentenwahlen zusammenstehen. Das können Sie auch gut an den parteiinternen Eiertänzen von Rommney erkennen.

Meine Antwort:
Diese unklare Haltung, die habe ich auch schon festgestellt. Danke für die Präzisierung.

Sie sagen:
Bei den kommenden Wahlen hoffe ich persönlich dass Obama gewinnt. Obwohl für mich Beide nicht gut sind, ist Obama das kleinere Übel.

Meine Antwort:
Das wissen Sie wohl, dass ich auch froh bin, wenn Obama gewinnt! Nicht weil Obama "alles richtig macht", sondern weil es mir scheint, dass er und seine Partei doch mehr menschliches und ethisches-moralisches Gewissen aufweisen, als die Republikaner!
Romney ist in meinen Augen eine Bluffer und Schwätzer, wenn auch mit für die USA wohl genügender Intelligenz. Bei uns würde ich ihn am ehesten in der SVP suchen - so in der Nähe von Brunner dem Flugzeug-Ueli ...!

Übrigens: Einen direkten Vergleich der Parteien-Systeme Schweiz-USA, dies könnte ich nicht machen. Dazu haben wir ja auch unsere Korrespondenten in den USA und diverse Fachleute hier! Aber eine Meinung kann ich mir wohl bilden, keine zementierte natürlich!


Sie sagten:
Die US Demokraten oder Republikaner mit unserem Parteiensystem und unserer direkten Demokratie zu vergleichen ist absoluter Blödsinn. Der letzte wirklich gute Präsident der USA war Bill Clinton und ich bin überzeugt dass die USA mit Hillary und ihm im Hintergrund heute besser dran wären.

Ich meine dazu: ... dass Sie recht haben können.

Sie sagten/Meine Antworten:

- Ich bin kein SVPler und habe diese Partei oder ihre Vertreter nie gewählt./Das freut mich.
- Obwohl einzelne Exponenten dieser Partie des Öfteren ungeschickte Statements abgeben und einige vielleicht auch Rassisten sind, ist die SVP keine rassistische Partei, nur weil sie in Ausländerfragen nicht Ihre Meinung teilt./Ja, das denke ich auch so. ABER, die wichtigen Exponenten dieser Partei reden halt so und demnächt wird ja einer davon deswegen wohl verurteilt werden ... Der Heer hat Glück, wenn er trotz allem davon kommen sollte!

- Das ist einfach billig Thomy, denn oft trifft die SVP bei Sachabstimmung auch den Nerv der Mehrheit in der Schweiz,/ .... da haben Sie allerdings wieder recht! / ... auch wenn sie es nie schafft Gesetzestexte so unschludrig zu formulieren, dass es danach keine Probleme bei der Umsetzung gibt. / ... da auch ...

- Das die Mehrheit der Schweizer kriminelle Ausländer aus der Schweiz haben will, ist zum Beispiel kein Rassismus sondern Opferschutz und Logik./ ... das will auch ich. Ich sage und dies nicht nur ich: Wer hier bei uns um Asyl nachsucht und sich dann NICHT wohl fühlt hier, resp. sich weder integrieren noch assimilieren kann, der/die muss/müsste die Schweiz rasch wieder verlassen und anderswo sein Glück versuchen! Sommaruga hat dies so ähnlich einmal formuliert. Ich höre das jetzt noch ...

- Gemäss Ihnen wäre dann die Mehrheit der Schweiz Rassisten, weil sie zum Beispiel die Ausschaffungsinitiative angenommen haben. / Nein, eben nicht so!

- ... dass man einen starken Finanz- und Industrieplatz Schweiz braucht um jenes Geld zu verdienen, das man für starke Sozialwerke braucht. / Ja, da gehe ich mit Ihnen einig, wobei ich anzumerken habe, dass es auch eine durchwegs faire Versteuerung bräuchte, wo auch die Wohlhabenden und Reichen - die gibt es in grosser Zahl in der Schweiz - den der Finanzkraft wirklich angepassten Obolus zu entrichten hätten - jedenfalls einen höheren, als heute!!!

Alles andere wird sich an den nächsten Wahlen und Abstimmungen zeigen und diejenigen veranlassen, sich zu korrigieren, wenn sie denn weiterhin eine wichtige Rolle in der Schweiz spielen wollen!

(Ich habe keine Zeit mehr, um aufwendig noch jedes Detail des Geschriebenen nochmals durchzukauen - Fehler kann man leider nicht mehr nachträglich korrigieren ... also lasse ich's für den Moment!)