zuliebe sei abschliessend(!) nochmals nachgefragt, ohne Rumgeeier: Ihrer Ansicht nach gibt es also tatsächlich 'gute' und 'böse' Mörder? Woran erkennen Sie 'gute', woran 'böse'?
Ist Obama vielleicht deshalb ein 'guter', weil er Vorschusslorbeeren in Form des Nobelpreises erhalten hat?
Es interessiert mich deshalb, weil ich mir einfach überhaupt nicht vorstellen kann, dass 'gute' Mörder dann womöglich auch noch 'Gutmenschen' sein könnten.

Den einzigen Unterschied zwischen Morden kann ich beim Motiv ausmachen.
Dennoch sehe ich keinen Unterschied zwischen einem hehren und einem niedrigen Beweggrund. Das Ergebnis ist das selbe: das Leben eines anderen wird ausgelöscht - Bin Laden soll ja mit gezieltem Kopfschuss abserviert worden sein!
Bei Kriegen ist es insofern etwas anderes, weil jeder Krieg darauf abzielt, den Gegner niederzumachen.

Die UNO müsste sich nicht einmal auflösen, um glaugbhafter zu werden.
Dieser verlogene Sauhaufen müsste einfach nur dazu stehen, dass viele seiner Mitglieder Geld- und Macht-geil sind und das 'Recht' selbst in die Hand nehmen wollen - anstatt die gleiche Handlung das eine Mal lauthals zu verurteilen, und das nächste Mal totzuschweigen ...

Ich hoffe, dass ich das Niveau damit nicht allzu hoch angesetzt habe - tiefer geht immer, es darf aber durchaus auch wieder mal höher sein ...


PS
Sie sind in Ihr altes Muster zurückgefallen. Sie teilen aus, ohne wirklich auf das Thema einzugehen.
Ab heute soll's gewittrig werden. Das verspricht Abkühlung, zumindest um einige Grade.
Vielleicht hilft es - und erspart Ihnen den Gang in die Wigger ...