Endlich! Ich kann da meinem Vorredner namens Eidgenoss nur klar widersprechen. Das Atomzeitalter ist prinzipiell längst vorbei, andere Technologien zur Energie-Erzeugung sind einsatzbereit und taugen auch absolut die Atomkraft abzulösen. Wenn man nämlich bedenkt, wieviel Energie (vor allem Fossile) verbraucht/verbrannt wird, bis Uran überhaupt gefördert und angereichert ist, anschliessend wieder aufbereitet und schliesslich hundertprozentig (lach) sicher unter der Erde wieder verstaut, dann ist die Atomkraft eine höchst ineffiziente Art der Energiegewinnung oder eben eher Energieverschwendung. Es ist Zeit, dass die Vorschriften die Menschen zum effizienten Umgang mit Energie zwingen, denn freiwillig bewegt sich der Mensch leider nur ungern. Dass dies nicht mit Komforteinbusse verbunden sein muss, zeigen die heutigen Möglichkeiten elektrischer Geräte.
Es ist also eigentlich eine ziemlich fragwürdige Aeusserung, wenn man beim Ausstieg aus der Atomkraft von einem Weg in die Steinzeit redet... vielleicht eher das Gegenteil! Dass Zürich Vorreiter spielt und offen Gesicht zeigt, sollte der AKW-Lobby zu denken geben. Eine Stunde vorher stellte diese die News online, dass sie ein neues AKW in Gösgen fordert.... ist dies nicht ein Widerspruch in sich?
Nein, mein eigenes Haus im Minergiestandart beweist, dass heute sehr vieles möglich ist.... mit sehr geringem finanziellen Mehraufwand kurzfristig gesehen. Aber vielleicht ist einfach für das denkende Wesen Mensch etwas mehr denken angesagt inskünftig, und nicht nur blind-taubes Gewohnheitsbenehmen wie wirs die letzten 50Jahre kannten, als der Strom ja noch aus der Steckdose kam....