der Geschichte, lieber Magnus. Das kleine Huhn wollte sozial alles teilen und musste alles selber machen. Es verdiente da dran auch nichts sondern backte sich Brot. Da es alles alleine machte, dürfte es auch entscheiden, was es mit dem Brot machen will.

Zudem muss das kleine Huhn nicht in den Hindukusch reisen, um das zu ernten, was es sät: USA! Da funktioniert das noch und ich denke, das Huhn wäre mit seiner Einstellung wirklich glücklich. Wieso auch nicht? Nun vielleicht ist es auch in ein kommunistisches Land geflüchtet, wo jeder ja für jeden arbeitet und hilft (etwas utopisch das zu glauben, aber ja...) und das rote Huhn auch hinpassen würde. Auf alle Fälle wäre es dort glücklicher als hier, wo es ausgenutzt und auch noch kontrolliert und zum Teilen gezwungen wurde. Wieso denken sie gleich, es muss an einem anderen Ort unglücklich sein?

Wieso ging das Huhn nicht in die Politik? Nun wahrscheinlich hatte es zuviel zu tun mit Arbeit. Nicht jeder hat Zeit sich auch noch um die Politik zu kümmern und wenn man es nicht selber macht, welchen Partner soll man wählen? Mit dem ganzen Aufwand wären vielleicht nur noch 2 Brote entstanden.

Ausserdem zeigt ihre Deutung nun wirklich faschistische Züge auf, obwohl das Huhn doch eigentlich sehr sozial war. Sie sind ein wandelnder Widerspruch, wenn es um Politik geht.