Deutsche Polizeigewerkschaft fordert Zaun zu Österreich

Es gibt auch Sozialromantiker unter uns. Die sind in meinen Augen nicht blöd, sondern verblendet!

Ich habe das Buch von Tania Kambouri praktisch in einem Guss gelesen.

Sie gibt Herrn Sarrazin in gewissen Dingen recht und in anderen nicht.

Nur sie hat das Buch gelesen. Ob man mit allem mit Herrn Sarrazin konform geht oder mit nichts, ist egal. Nur sie hat das Buch gelesen. (Wie Sie auch) Solche Menschen können mit diskutieren und die wo es nicht gelesen haben nicht.

Sie beherrschen Doppeldenk nicht und Sie sind daher ein Verschwörungstheoretiker, wie auch ich;-)))

Ich bin auch der Meinung, dass Menschen die verfolgt werden recht auf Asyl haben.

Welche fadenscheinige Gründe zum Krieg (Kuwait Brutkastenlüge Irak, Giftgas, Afghanistan die Türmli etc. etc.) geführt haben, haben viele Menschen verdrängt.

Da wird Krieg geführt, die Menschen fliehen, es geschehen Attentate (unterdessen auch in Europa), die Menschen schreien nach Überwachung, es wird Krieg gegen den Terror geführt...........

Dieser Kreislauf muss unterbrochen werden!

Es gibt für mich drei Schurkenstaaten auf diesem wunderbaren Planeten.

Die zentralistisch geführten Vereinigten Staaten von Europa kann man nur erreichen, wenn man die europäischen Ländern mit Multikulti flutet und nach und nach jede nationale Einheit, Identität und länderspezifische Kultur wegschleift. Deutschland ist bedingt durch seine "Erbschuld" wie geschaffen dafür um die Speerspitze zu übernehmen. Hinten lenkt die USA, welche alle und jeden gegeneinander ausspielen.

Die Zukunft ist das Leben in einer zentralistischen Demokratur mit gleichgeschalteten Medien, totaler Überwachung, ohne Bargeld, ohne Gold und in einer Steuerhölle geknechtet. Die Dummen klatschen auch noch und fühlen sich dabei als intellektuell, elitäre Gutmenschen-Sozis.

Ich bin überhaupt kein Verschwörungstheoretiker, aber man muss schon sehr blöd sein um den Plan nicht zu erkennen.

Es ist ein Skandal, dass Deutschland einmal mehr handelt ohne sich einen Deut um die Auswirkungen zu scheren. Am Schluss werden die Nachbarn die Brände wieder löschen müssen. Alles schon gehabt.

Der Kommentar kommt einer völligen Kapitulation des an ein Territorium gebundenen Rechtsstaats gleich. Wenn ein Staat nicht mal mehr die eigene Grenze dichtmachen kann gegen ein paar Tausend mehr oder weniger unbewaffnete Flüchtlinge, dann ist das ein absolutes Armutszeugnis. Wenn tausend Menschen dastehen und hineinwollen, dann ist das Gewalt und muss und kann letztlich nur mit Gewalt verhindert werden. Also mit militärischen und/oder baulichen Mitteln.

nützen gar nichts. Denn hundert Flüchtlinge, die vor der Grenze stehen, können zwar mit sanften Mitteln aufgehalten werden. Aber was will man tun, wenn die Flüchtlinge so lange vor der Grenze warten, bis ein paar Tausend zusammen sind und diese dann einfach vorwärts marschieren. Wie aufhalten? Geht gar nicht! Und Waffengewalt wird wohl kein Land der EU einsetzen können und wollen.
Hart, aber realistisch gesehen: Wenn man Flüchtlinge nicht mehr aufnehmen will, kann man sie wohl nur in ihre Heimat zurückfliegen, mit dem Hintergedanken, dass 99% wohl nicht ein zweites mal das Geld für den Schleusertransport aufbringen können.