Ende der CVP-Niederlagen nicht absehbar

In den Nationalratswahlen 1919 verloren die Freisinnigen die parlamentarische Mehrheit. Sie sahen sich gezwungen der "Schweizerischen Konservativen Volkspartei" einen zweiten Bundesratssitz zu überlassen. Diese Partei heisst heute CVP und muss nun den damals gewonnenen Sitz der konservativen Schweizerischen Volkspartei abtreten.

Über acht Jahrzente waren die Christlichdemokraten eine ausserordentliche stabile Partei. Bis 1983 galt das auch für ihren Wähleranteil. Er lag immer zwischen 20 und 23 Prozent. Dann ging es bergab: 1987 sank der Wähleranteil erstmals unter 20, 2003 unter 15 Prozent.

Für den Politologen Andreas Ladner ist nicht klar, ob und wie dieser Abwärtstrend gestoppt werden kann. Die notwendige klare Positionierung der Partei hält er für fast nicht möglich. Das verheisse für die Zukunft des Labels "CVP" nichts Gutes.

Im Katholizismus verankert

Den Hauptgrund für den Wählerschwund sieht Ladner im sozialen Wandel und namentlich in der Säkularisierung. Der Katholizismus hat eine stark nachlassende Bedeutung für das Wahlverhalten.

Das war in den Nachkriegsjahrzehnten noch anders. Bis 1967 war die hohe Zeit der CVP. In den ehemaligen Sonderbundskantonen war sie die dominierende Partei. In Luzern, Uri, Schwyz, Unterwalden, Freiburg, Wallis und Zug hatte sie im Ständerat bis 1955 überall Doppelmandate. Heute ist das nur noch in Uri und Wallis der Fall.

In den 50-er Jahren stellte die CVP im Bundesrat sogar drei Bundesräte - gleichviel wie die FDP. Die Christlichdemokraten waren wesentlich am Zustandekommen der Zauberformel beteiligt. Sie wurde 1959 Wirklichkeit. FDP und CVP traten der SP je einen Sitz ab.

Wenig städtische Wähler

Anders als in den katholischen Gebieten hatten die Christlichdemokraten in reformierten Mittellandkantonen wie Zürich, Bern und Waadt immer eine eher schwache Position. Und es waren auch diese Kantone, in denen die Erosion der ohnehin geringen Wähleranteile einsetzte.

Mit der Parteireform von 1970 versuchte die Partei, darauf zu reagieren. Mit einem fortschrittlicheren Programm wollte man die Menschen in den städtischen Zentren ansprechen. Bei dieser Gelegenheit erhielt die Partei auch ihren heutigen Namen: Christlichdemokratische Volkspartei (CVP).

Programmatischer Zickzack-Kurs

Trotzdem verlor die CVP in den Zentren weiter an Terrain. Gleichzeitig fühlten sich in den Stammlanden viele Wähler durch die Neuausrichtung vor den Kopf gestossen. In der Folge gab es konservative Gegenbewegungen.

Ein Beispiel für die schwankende Haltung der CVP ist die Frage der europäischen Integration. Dabei war die Partei in einem entscheidenden Moment auf der falschen Seite: Die CVP Schweiz gab für die EWR-Abstimmung die Ja-Parole aus. Der Entscheid wurde von der Basis nicht mitgetragen und die Parteileitung desavouiert.

"Das Engagement für den EWR war für die CVP fatal", ist Ladner überzeugt. Es erleichterte der SVP das Vordringen in die CVP-Hochburgen. Daran konnte das spätere europapolitische Zurückbuchstabieren nichts mehr ändern.

CVP wie LdU?

Solches Hüst und Hott habe dazu geführt, dass heute bei der CVP keine konsistente politische Linie mehr erkennbar sei, meint der Politologe Ladner. Wer heute noch CVP wähle, wähle Köpfe und nicht ein Programm. Eine Situation, die bis zu einem gewissen Grad mit jener des verblichenen LdU vergleichbar sei.

(Andreas Minder/sda)