«Lassen wir die Jugendlichen jugendlich sein»

Man tue den Jugendlichen keinen Gefallen damit, argumentierte die SVP. «Lassen wir die Jugendlichen jugendlich sein», sagte ein Sprecher der Volkspartei. Erst mit der Volljährigkeit komme die volle Konsequenz des Handelns zum Tragen.

Kritisiert wurde vor allem auch, dass es beim Anliegen nur um das aktive, nicht aber um das passive Stimm- und Wahlrecht gehe. Es gehe nicht an, dass Jugendliche zwar Rechte bekämen, nicht aber als Gewählte auch Pflichten, begründete die FDP ihre Haltung. Zudem sei ein tiefes Stimmrechtsalter kein Motivationsfaktor für die Politik.

Kein Interesse für Politik?

Politik interessiere die 16-Jährigen gar nicht, hiess es von Seiten der EDU. Und die CVP betonte, das einzige Kriterium sei die Volljährigkeit. Alles andere sei reine Ermessung, sagte der Sprecher der CVP. Auch sie forderte eine Symmetrie vom aktiven zum passiven Wahlrecht.

Die SP-Sprecherin rief die Parlamentarier indes auf, ein Zeichen für einen «modernen, fortschrittlichen und aufgeschlossenen» Kanton zu setzen. Politische Reife sei keine Frage des Alters, sondern des Interesses. Mit einem tieferen Stimmrechtsalter könne ausserdem die politische Partizipation gestärkt werden.

(dl/sda)