Philipp Müller kritisiert erneute Steuerprüfung der Ammann-Gruppe

Der Tagi schrieb am 29.12.2013:
"Innerhalb von nur vier Jahren wurden bei Bund, Kantonen und Gemeinden 25'100 Stellen geschaffen. Oder anders gerechnet: Jeden Monat nehmen 523 Neo-Beamte in den Verwaltungen der Schweiz Platz..
Die Zahlen, welche die «Schweiz am Sonntag» publik machte, klingen imposant. Sie zeigen vor allem, dass der Staat allen anderen Institutionen und Firmen als grösster Arbeitgeber längst den Rang abgelaufen hat. Ein Vergleich: Mit 183'000 Mitarbeitenden beschäftigt die staatliche Verwaltung inzwischen dreimal so viele Menschen wie der grösste private Arbeitgeber des Landes, die Migros..... Aber ein Stellenanstieg um 25'000 auf 183'300 innerhalb von nur vier Jahren kann alarmieren... Jeden Monat nehmen 523 Neo-Beamte in den Verwaltungen der Schweiz Platz.." Soweit der Tagi.

Es wäre daher schon viel gewonnen, wenn die Beamten ihre Arbeit richtig und nicht vor den grossen Herren den Bückling machten und sich auch nicht immer ins Bockshorn blasen liessen, wenn dies es tönt, dann ziehen wir halt ins Ausland oder dann verlieren wir Arbeitstellen. Diese Leier zieht noch immer und flugs kuschen die Beamten.

25 000 Beamte (Zuwachs in 4 Jahren!) kosten mindestens so viel, wie 60 000 arbeitslose Normalverdiener, denn die Beamten verdienen nämlich ganz ordentlich!

So gesehen, lieber KangiLuga, sind eigentlich genügend Beamte vorhanden, sie machen eher ihre Arbeit nicht richtig oder sitzen in den falschen Aemtern. Unser Finanzamt Frauenfeld ist auch ständig überlastet, so dass ich Letzteres vermute. Es könnte ja sein, dass ein paar tausend Beamte auf der Suche nach paar hundert Sozialschmarotzern sind.... Oh weia, jetzt habe vielleicht wieder jemandem feste auf die Füsse getreten...

Sehr guter Kommentar! Ich frage mich sowieso schon lange, warum sich die Steuerverwaltungen so sehr wehren, ein bis zwei weitere Sachbearbeiter einzusetzen, um die Steuerabrechnungen von Grossfirmen auseinander zu nehmen?

Schneider-Ammann sagt, Steueroptimierung sei schweizerisch. Das ist schon mal nicht so ganz richtig, denn es leben Tausende Rechtsanwaltbüros auf der Welt von der Steueroptimierung. Zum Beispiel die Buchprüfer "PricewaterhouseCoopers AG" leben schon lange nicht mehr vom Buchprüfen, sondern viel besser vom "Steueroptimieren. Allein auf der kleinen Insel Zypern sollen über 1000 Steueroptimierer ihr Unwesen treiben. Also, Herr Schneider-Amann, das Steueroptimieren ist nicht "schweizerisch" sondern internationaler Standard.
Es gilt ebenso zu unterscheiden, zwischen den Arten der Steueroptimierung. Man kann das innerhalb der Steuergesetze tun, man kann aber auch im Ausland Scheinfirmen gründen. Ersteres ist in Ordnung, die zweite Methode jedoch verwerflich. Sie haben die zweite Methode gewählt.
Aber eines bleibt auch noch festzuhalten, ich kann den Scheider-Ammann nicht verurteilen, denn diese Steueroptimierungs-Mechanismen haben sich bereits derartig in den meisten Firmen verselbständigt, dass das Rechtsempfinden völlig verloren ging. Diesen Mechanismen ist der gute JSA aufgesessen. Ja, so sehr, dass er mit voller Überzeugung meinte, dies sei gängige Praxis und echt schweizerisch, was das auch immer heissen mag.
Sehen Sie, verehrte Leser, genau das ist der Grund, weswegen es in jedem Lande eine starke Opposition braucht, welche die Mächtigen und Regierenden überwacht! Die Schweiz würde genauso wie viele andere Staaten der Welt zum Korruptionsstaat, alleine schon von der Macht der Macht der Gewohnheit her, wenn wir nicht eine starke Opposition und die unabhängigen Medien hätten.
Nun kommen wir aber zum Amt des Schneider-Ammann. Ein Betrüger kann auch dann nicht unschuldig werden, wenn er zum Steuer-Betrug die Zustimmung eines lausigen Steueramtes bekommt und sich unschuldig fühlt.
Ein Betrüger, auch gutgläubiger Betrüger, kann und darf niemals Bundesrat bleiben. Gerade ein Liberaler müsste das wissen!
Da kommt er nun nicht um einen Rücktritt herum, wenn er sich ganz ehrlich seiner Verfehlungen stellt, selbst wenn sich seine Parteikollegen pflichtgemäss hinter ihn stellen. Lange hält das so wie so nicht an!

Was früher vielleicht einmal gang und gäbe war, ist heute obsolet. Es wurde schon immer gemauschelt und die Unternehmer brauchten den Steuerämtern nur mit Wegzug und/oder Arbeitsplatzbeschaffung resp. mit Arbeitsverlust zu drohen, schon kuschten die Beamten. Es scheint mir doch sehr begrüssenswert zu sein, dass das heute eher nach Recht und Gesetz zugeht
Und der P.M. sollte sich an die freisinnigen Grundsätze halten, und nicht aus falsch verstandener Solidarität versuchen, ein früher begangenes Unrecht jetzt plötzlich zu gängigem Recht zu machen.
Wenn solche Vorbilder im Bundesrat sitzen, wie kann dann der Staat noch seine Steuerhebungen gegenüber anderen, anständigen Kleinunternehmern rechtfertigen, die nie durch fadenscheinige Tricks versuchten, unsere Steuerbeamten zu gängeln oder unter Druck zu setzen?

Als würde auch nur eine Firma in der Schweiz Arbeitsplätze aus Überzeugung schaffen. Da geht es um knallharte Wirtschatsinteressen, welche natürlich auch Arbeitsplätze schaffen. Aber in erster Linie weil die Firmen Arbeiter benötigen um zu produzieren. Die schweizer Wirtschaft besteht hauptsächlich aus Klein- und Kleinstunternehmen. Keines dieser Unternehmen hat die Möglichkeit bzw. die Macht (es geht bei Steuerdeals um Macht) mit den Behörden Abmachungen zu treffen, wie das Müller sagt. Da rede ich als Kleinstunternehmer aus Erfahrung. Das sagt die Steuerbehörde bei Prüfungen wo es lang geht. Da sieht man wie weit die FDP von den Kleinbetrieben entfernt ist. Dass die Steuerbehörde rückwirkend Abklärungen trifft ist richtig, sogar zwingend. Nicht zuletzt weil Ammann Bundesrat ist.