Pressekritik nach Nein zum Umwandlungssatz

Schon wieder wird unser Appenzeller Bundesrat als schwarzes Schaf hingestellt. Müsste sich nicht auch die Präsidentin der Subkommission BVG fragen, weshalb sie sich angeblich vom Finanzminister täuschen liess? http://bazonline.ch/schweiz/standard/So-schenkte-die-Politik-den-Versi.... Das Parlament hat es nun aufgrund des klaren Volksentscheids in der Hand, diese 10-Prozent-Regelung klar zu definieren. Für mich stellt sich zudem die Frage, ob die BVG-Kapitalien nicht besser in eine Nonprofit Organisation zu überführen sind, damit das Argument der zu bedienenden Aktionöre wegfällt?

Naja so gesehen haben Sie nicht unrecht.

Sie reden von Wahlfreiheit - Ich kann und konnte ja nie auswählen, bei welcher PK-Kasse ich versichert sein möchte! Oder irre ich mich da und müsste nochmals halt von vorne anfangen ...?

Nebenfrage: Wie reich muss man sein, dass man so reden kann, wie Sie, Pseudonym? Nochmals, belehren Sie mich, wenn ich mit meinem Gedankengang in die Irre gehe ...

Profitieren denn SIE davon, dass wir eine vierstellige Zahl an Kassen und Kässeli kennen?
Man könnte diese Sache, die PK, ja einheitlich regeln ...! Oder was steht dagegen? Erfahrungen hat man nun sicher genug, um ein Einheitsreglement auf die Beine zu stellen, das wie die AHV Inkasso, Anlagen und PK-Auszahlungen tätiigt!

Ich möchte wirklich einmal genaue Zahlen sehen.

So eine kleine Rechnung für heute: Aufwand und Ertrag!
Und für morgen für eine Einheits-PK und seriöse Prognose Aufwand und Ertrag!

Wetten, welche Variante effizienter und kostengünstiger arbeitet und bei welcher Variante höhere Renten resultieren?!

Meine heutige PK-Rente ist, gemessen an dem, was ich verdient hatte, klein. Mit der AHV zusammen gehts gerade! Das ist schlicht zuwenig! Nicht nur für mich ... Wer weniger verdient hatte, da frage ich mich, wie diese Menschen, wenn wir nur schon die heutigen Mieten von Wohnungen anschauen mit so wenig noch anständig leben können!
Das heutige System klemmt an allen Ecken und Enden - für die Reichen nicht, denn diese haben genügend privates Geld und erhalten z.B. trotzdem noch AHV-Rente - CH-Idiotie pur!

ja! wenn sie meine posts verfolgen, bemerken sie sicher meine einstellung zu diesem thema und ich bin durchaus dafür, dass möglichst wenig automatisiert und globalisiert wird.
bei diesem thema seh ich das ganze anders, da es nicht um die herstellung eines mehrwertes geht, sondern allein um eine verteilung von geld, das gar nicht diesen firmen gehört. es ist zudem so, dass sehr viele mitarbeitende und kundenbetreuer sowieso weiterbenötigt würden, nicht aber das mehrfache an führungs-, teppichetagen und verwaltungsratskonglomeraten mit einsitz in politik und lobbyorganisationen.

etwas anders würde es für mich aussehen, wenn ich wie gesagt die pensionskasse ebenso frei aussuchen und wechseln könnte wie meine bank. dann wäre die vielfalt von anbietern ja auch sinnvoll und es würde marktwirtschaft auch in diesem sektor vorhanden sein.

Tausende Kässeli,tausende Arbeitsplätze. Das ist eben der Preis dafür, das Andere auch was zum Leben haben. Dafür opfern Sie doch sicher auch gerne ein wenig Wahlfreiheit. Also ich tus gerne. Man darf nicht nur eigenützig denken.

oh pseudonym... ich will nicht ALLES verstaatlichen! nur was sinn macht... das klumpenrisiko einer grossen privaten pensionskasse für alle ist einfach gefährlich, darum wäre hier die staatliche aufsicht und unterstellung nötig. ansonsten könnte es auch privat gelöst sein. aber wirklich sinn machen die tausend privaten kässelis ja nicht. das sehen wir auch bei den krankenkassen. jede kostet für ihre verwaltung unsummen geld und jede hat ihr management, welches unsummen für sich rausnimmt und ihre verwaltungsräte, welche ebenfalls die hohle hand machen. dies alles ist überproportional mehr, als wenn es gemeinschaftlich organisiert wäre.

ausserdem müssen sie mir noch erklären, wo ich als arbeitnehmer die freiheit bei der wahl meiner pensionskasse habe.... also ich bin gerne offen für ihren vorschlag... aber soviel ich weiss kann ich nicht zu einer anderen mir sympatischeren pensionskasse wechseln und meinem arbeitgeber mitteilen, er solle dann bitte inskünftig meine beiträge woanders hin vergüten. also habe ich faktisch keine wahlfreiheit und somit spielt eben auch der markt nicht wirklich!

Aber bitte lieber Solaris aus Zeglingen, lassen Sie uns BürgerInen doch noch etwas Freiheit. Am Schluss ist alles verstaatlicht und der Bürger wird komplett entmündigt wie damals in der DDR. Also wirklich,,nein Danke. Der Staat darf nicht überall seine Finger drinn haben.

wann kommt sie endlich auf den tisch.... wie lange dauert das noch? die staatlich organisierte einheits-pensionskasse à la ahv?

es ist ja unglaublich, wieviele versicherungs- und finanzgesellschaften sich darin versuchen, etwas rendite (für sich und natürlich auch ein bisschen für die versicherten) aus der ihnen anvertrauten kohle zu erwirtschaften! und jede dieser pensionskassen hat ihre eigene verwaltungsstruktur und damit sind tausendfache doppelspurigkeiten vorhanden. was allein dies uns versicherten kostet, dürfte dann endlich mal ausgerechnet werden bitteschön.

wir haben es schon vertan bei den krankenkassen.. auch hier geht dasselbe spiel munter weiter und der schweizer stimmbürger hat es sogar abgesegnet. hat ja gesagt, dass er weiterhin mit millionen von franken die werbejagd der krankenkassen untereinander unterstützen will... die x-fach-spurigkeiten in vertrieb und verwaltung... anstatt dass gerade solche dinge wie kranken- und pensionskassen möglichst einfach und möglichst zentral verwaltet würden. meine güte... konkurrenz ist ja gut und recht... aber was bringt uns das denn WIRKLICH?
und bei den pensionskassen... wo ist denn da der nutzen der konkurrenz am markt? kann ich als arbeitgeber die pensionskasse wechseln, wenn ich mich bei einer kasse unwohl fühle? nein.... auf gedeih und verderb bin ich diesen finanzmolochen ausgeliefert.

ich wünsche mir, das das pensionskassengeld ebenfalls durch die ahv-verwaltung (separate kassenbücher natürlich) verwaltet wird. allfälliger gewinn aus diesen altersvorsorgegeldern wäre dann erst noch im staat erhalten und würde nicht privatisiert wir heute bei den unzähligen versicherungslösungen...