SP sichert Widmer-Schlumpf Unterstützung zu

Grossartig. Wenn die SP gegen die numerische Konkordanz ist muss halt eine inhaltliche her. Was heisst 7 Bürgerliche.

SVP: 3
FDP: 2
CVP: 2
BDP: 1

Und die SP kann ihren Kapitalismus abschaffen indem sie auf den Nationalratslohn zu Gunsten der Allgemeinheit verzichtet. Merci.

7 BR Sitze. Wovon 4 klar an SP und SVP zu vergeben sind.
Aber der Rest? 3 Sitze für FDP CVP und?
Denn CVP und FDP haben nur auf 1 BR Anspruch.

Das unlösbare Problem des 7. Sitzes. Momentan besetzt durch EWS.

Auch mich stellt das vor Probleme. Bin ich nun für oder gegen den Verbleib von EWS?
EWS eine Rechtsbürgerliche. Da ändert auch die Befürwortung des Atomausstiegs nichts daran.

Will man 4 Sitze an die Rechtsbürgerlichen vergeben?? Nicht wirklich, das widerspiegelt weder die vielgesagte Konkordanz, weder Wähleranteilig noch Arithmetisch.

Weil dieses Problem nahezu Unlösbar ist, wird es so oder so eine unbefriedigende BR Wahl geben.

auf den Leim gekrochen? Ganz und gar nicht.
Versuchen sie doch mal sich an Fakten zu halten. Es wird ein enorm erhellendes Erlebnis sein, Tatsachen zu berücksichtigen, statt auf Gerüchte und Gesülze zu hören.

Da hatte ich nicht an Sie gedacht, als ich das grinsend schrieb ... Ich werde versuchen - versuchen! - die Form meiner Posts, wenn es auch Sie angeht, simpler, einfacher zu formulieren. Dann verstehen auch Sie es.

Behalten Sie Fassung, kubra. Es wird schon gut kommen. Gute Nacht!

ABER, bitte erzählen Sie dies alles z.B. SRGDRS oder wem auch immer. Bei mir, da sind Sie an der falschen Stelle. Ich bin auch nur ein einfacher Stimmbürger, parteilos, wenn auch nicht ohne Meinung, und strebe keine Mitgliedschaft irgendwo an!

Gute Nacht kubra! Bald haben wir's überstanden und die Vereinigte Bundesversammlung wählt die neue Bundesratszusammensetzung. Ich denke mit Respektierung halt dieser eigenartigen, blöden, kindlichen Konkordanzidee.

Dann können wir alles einfach respektieren. Denn die, die wählen, die machen nicht, was wir wollen, sondern was sie selbst für richtig halten. Leider!

Das Volk müsste auch hier das letzte Wort haben!!! Dann wären wir um viele unnötige Diskussionen "ärmer". Aber dafür um viele Erfahrungen reicher. Denn: Das Volk wählt besser und richtiger, wenn es selbst wählen kann und nicht seinen Willen verwässert in einer Bundesratswahl nur teilweise berücksichtigt sehen muss!

PS: Lesen Sie doch noch einmal - oder halt mehrmals, was ich - für Sie extra ... grins - im von Ihnen beanstandeten Post geschrieben hatte. Vielleicht bringen Sie's auf die Reihe. Sorry! Ich kann einfach nicht für Schwerfällige schreiben. Normale verstehen's gewöhnlich gut ...

Tja Martin. Da sind Sie der Tochter von Leon Schlumpf, die auf Teufel komm raus beweisen wollte, dass sie ihrem Vater das Wasser reichen kann, ziemlich auf den Leim gekrochen.

Frau Widmer-Schlumpf war Mitglied der SVP. Das Parlament hat sich der SVP Diktatur widersetzt und die vernagelte Grossschnautze nicht gewählt. Widmer-Schlumpf hat es gewagt, dem Befehl Blochers zu widerhandeln und wurde dafür aus der Partei geschmissen.

Wenn irgendwer nicht Ihrer Meinung ist, dann muss man das abschaffen, gleichschalten, wie es im N* (nicht erlaubtes Wort)jargon hiess.
Sie lesen einfach zu viel in der "Schweizerzeit", die scheint so ähnlich zur Gehirmwäsche beizutragen, wie Ihr seliger Koran, Kobra! Falls Sie noch welches haben, Hirn meine ich.
Es ist halt leider so im Parlament, die SVP und die FDP haben 16 Sitze verloren, da helfen auch Ihre akrobatischen Rechnung mit den 0.8% nichts, ergo müssen diese beiden Parteien halt mal etwas zurückstecken. so ist sie halt, die Demokratie, gute Kobra!
Was diese SVP da macht, ist ja auch alles andere als die beste Lösung für unser Land zu suchen, ihr geht es doch lediglich darum, die Frau Widmer-Schlumpf abzuwählen. So was wie Blutrache, wählen die unseren Blocher ab, wählen wir die Schlumpf ab, so denken die Halt, die ewig Gestrigen. Eigentlich bräuchten wir die auch gar nicht, wir nehmen die Blochers, Mörgelis, Brunners, Amstutz' und wie diese Quämgeli alle heisen, lediglich in Kauf.

thomy. Soweit ich aus Ihrem Kauderwelsch schlau geworden bin, kreiden Sie mir die Schreibfehler "EVS statt EWS" und "Bort statt Brot" an und schreiben nachher irgendwas Wirres, dem ich entnehme, dass meine Darstellungsform zu unübersichtlich sei.

Ausserdem mögen Sie es nicht, wenn jemand aufzeigt, zu was SRGDRS verkommen ist.

Ist mir schon klar, thomy, dass Sie es nicht mögen, wenn jemand darauf hinweist, dass die SP/Grüne sich einen Haufen Werbekosten sparen, da sie über einen eigenen Propagandasender verfügen, der auf Kosten des Steuerzahlers betrieben wird.

Nun thomy. Ich mache einen Kompromiss mit Ihnen.

SRGDRS entwickelt sich dahin zurück, dass es seine vom Staat gegebene Aufgabe erfüllen kann.

Informationsvermittlung. Neu aber so, dass alle Facetten eines Themas erwähnt und beleuchtet und die Probleme unserer Zeit nicht nur aus der SP/Grünen Perspektive vermittelt werden.

Konkret würde das heissen, dass der lustige Fliegenträger Longchamps nicht mehr das Monopol auf Umfragen beim Staatssender hat, dass bei Diskussionen um die Atomkraft nicht nur die Gegner Redezeit bekommen, sondern ebenso die Befürworter im gleichen Masse und zwar ohne, dass die Moderatorin oder der Moderator die Aussagen nach eigenem Gusto wertet.

Das würde auch heissen, dass nicht nur ein Bericht über die lange Anreise der "armen "Asylsuchenden"" gesendet wird, sondern genau so auch die Anwohner der Asylzentren, die unter erhöhter Kriminalität zu leiden haben und die Opfer der Vergewaltigungen zu Worte kommen, ohne dass man sich bemüssigt fühlt, diese Taten zu relativieren.

Auch wäre unter dieser Vorgabe eine Sondersendungen zum Thema "Die Kriminalität in der Schweiz hat EU Niveau erreicht - die Ursachen seit Schengen/Dublin" denkbar, was heute unmöglich scheint.

etc. etc.

Verstehen Sie thomy? Unvoreingenommene Informationen über Themen, die die SP/Grünen am liebsten ausblenden und totschweigen würden.
Zugegeben nicht nur SP/Grünen.

Das wär doch eiin fairer Kompromiss, oder thomy.
Dafür würde sogar ich Steuergeld ausgeben wollen.

Die Talentsuch- und Quizsendungen kann man getrost den privaten Sendern überlassen. Die werden nämlich heute auch im hintersten Krachen empfangen.

Mit vereinten Kräften werden sie es schaffen diese Egomanin, welche die ganze Schweiz tyrannisiert, und mit einer fiesen Intrige vor 4 Jahren gewählt wurde , wieder auf den Thron zu hieven.
Jedes Volk hat die Regierung die es verdient.
EWS merke: "ALLES HAT SEINEN PREIS"
Gottes Mühlen mahlen langsam, aber trefflich fein.