Mit einer Reform der Reform werden Kinder zu Versuchskaninchen für die Anhäufung unterschiedlicher Schreibweisen gemacht, sagte Karl-Heinz Wurster, Vorsitzender des Philologenverbands Baden-Württemberg. Die deutschen Schulbuchverlage hatten im Juli die möglichen Kosten für die Umstellung sämtlicher Bücher bei einer Rücknahme der Reform auf bis zu 250 Mio. Euro geschätzt.

Als eine gefährliche Angelegenheit des Sommerlochs kritisierte die Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) den Schritt der beiden Zeitungsverlage. Literaturkritiker Marcel Reich-Ranicki zeigte sich im dpa-Gespräch hingegen froh und sehr zufrieden.

Der Chefredaktor des Nachrichtenmagazins Der Spiegel, Stefan Aust, verteidigte die Entscheidung seines Hauses und begründete den Entschluss im Inforadio des RBB mit der nach wie vor mangelnden Akzeptanz der neuen Regeln durch die Bevölkerung.

Nach einer Forsa-Umfrage im Auftrag von RTL unter 506 Befragten sind 75 Prozent der Bundesbürger für die alte Rechtschreibung, bei den 16- bis 29- Jährigen sind es 66 Prozent.

In der Schweiz und Österreich stiess die Debatte auf Kritik. So erklärte der Präsident der kantonalen Erziehungsdirektoren (EDK), Hans Ulrich Stöckling in einem Interview mit der Neuen Zürcher Zeitung, für die Schweizer Schulen wäre eine Rückkehr zur alten deutschen Rechtschreibung eine fatale Entwicklung.

Der Springer-Verlag, der Spiegel und die Süddeutsche Zeitung hatten am Freitag angekündigt, schnellstmöglich ihre Blätter wieder auf alte Schreibung umstellen zu wollen und damit die Debatte über eine Aufhebung der Rechtschreibreform erneut entfacht.

(kst/sda)