Tausende demonstrieren in München gegen Rechtsextremismus

Dafür, dass Sie 2 Tage Zeit gebraucht haben, hätte ich schon eine etwas gehaltvollere Provokation erwartet.
Sie können natürlich schon die industrielle Ermordung einer Ethnie, basierend auf einer Ideologie, die ebendieser Ethnie "das Elend dieser Welt" unterstellt, simplizistisch mit "Rassismus" gleichsetzen.
Sie können daraus auch die Existenzberechtigung eines Gesetzes ableiten, das den Einwohnern eines Landes die freie Rede untersagt. Notabene des einzigen Landes, welches nach Evian überhaupt noch Juden aufgenommen hat und dem ein halbes Jahrhundert später deswegen noch Vorwürfe gemacht werden, anstatt dankbar zu sein.
Wie gesagt, Sie können das und von Ihnen erwarte ich ja auch nichts anderes. Sie zählen darauf, durch den Vergleich mit dem Holocaust die gewünschte Wirkung zu erzielen. Bei Schafen mag dies funktionieren.
Ich meine, zum ersten Vergleich: Nein, man kann das nicht gleichsetzen.
Und ich meine zum zweiten: Nein, das berechtigt nicht dazu.

Zitat Kassandra: "Der Theaterinstallateur, der kam aus Braunau, mein liebes Tierchen und baute keine Theater, sondern Konzentrationslager!"

Sehen Sie: Sie sind es ja, der den ausserehelichen Abkömmling Salomon Rothschilds als "Theaterinstallateur" bezeichnet, nicht ich. Sie tun das, um es dann in billiger Art und Weise zu dementieren und mir in den Mund zu schieben.
Aber man kennt Sie ja.

Das nächste Mal müssen Sie sich was besseres einfallen lassen, um mich hinter dem Ofen hervorzulocken.

Den Installateur, den möchte man doch nur zu gerne kennenlernen, der speziell für unser Schäfchen das Theater des Rassismus installiert hat!
Zitat Schaf: „Das ganze Theater um den sog. "Rassismus" wurde aus einem einzigen Grund installiert. Man will die von mir beschriebene Tatsache, dass Menschen Vorbehalte, Aversionen, Ressentiments gegen diverse andere nun einmal hegen, dahingehend einschränken, dass Fremde, Ausländer, Zugewanderte nicht ausgegrenzt werden dürfen und jenen, die es trotzdem tun, ein schlechtes Gewissen einreden.“
Im Namen des Rassismus wurden 6 Millionen Juden umgebracht, wollen wir hoffen, dass das nie mehr passiert. Das konnte nur passieren, weil Millionen Einfältige einem Rassisten folgten und ihm glaubten, Juden seien an allem Elend der Welt schuld. Richard Wagner schrieb das Drehbuch und Hitler setzte es in die Tat um.
Unser Schäfchen schreibt in völliger Unkenntnis der Geschichte solchen Unsinn, wie „Theater um den sog. "Rassismus". Und setzt das Wort Rassismus auch noch Anführungszeichen, als ob es Rassismus gar nicht gäbe, als ob das lediglich so etwas wie Vorlieben wäre, so wie man ein Gemüse mag, das andere nicht. Reichlich deppert und einfältig ist so ein Verhalten, mehr fällt einem da nicht mehr ein!
Der Theaterinstallateur, der kam aus Braunau, mein liebes Tierchen und baute keine Theater, sondern Konzentrationslager!

Da haben Sie Recht, Kassandra! Warum aber wehrt ihr euch Linken denn so sehr, wenn man die Ausschaffungsinitiative durchsetzen will? Verstehen wollt ihr das nicht, weil zu viel Geld zu verdienen ist! Das ist ja der eigentliche Skandal daran. Es geht nicht um Recht sondern um Erhaltung von Arbeitsplätzen. Von vom Staat gut bezahlten Arbeitsplätzen, aus dem ihr Gurkensalat machen wollt. Etwas heuchlerisches gibt es gar nicht!
Schuld, wenn überhaupt, trage ich, weil ich zu wenig intensiev helfe euer mieses Spiel aufzudecken.
Und übrigens, Kassandra! Persil (Waschmittel) kann chlöpfen (selber googeln)

"Aus Ihren Verhalten kann man ohne weiteres ableiten, dass Sie ein Verfassungsgegner sind, sich also dem Extremismus in irgendeiner Form verbunden fühlen oder einer solchen Gruppe gar zugehören.
Ich frage mich wirklich, weswegen Ihnen an anderer Stelle die Vertechnisierung des Lebens ein Anliegen ist, wenn Sie das Leben Ihrer der Mitmenschen derart gering achten, dass für Sie Ausgrenzung Fremder eine achtenswerte Haltung sein kann."

Wie ich schon an anderer Stelle erwähnt habe; aus falschen Voraussetzungen lässt sich alles ableiten. Zum Beispiel, dass ein Verfassungsgegner ein Extremist sein muss.

Der Schlussatz von Ihnen aber ist die Krönung. Waren es denn nicht die Verfechter des Anti-Rassismus-Gesetzes, also solches von Ihrem Schlag, welche die Ausgrenzung ihrer Gegner lautstark forderten und noch immer fordern? Selbstverständlich, ich höre und lese deren Parolen noch heute unwidersprochen.
Offenbar sind also - gemäss Ihrer eigenen Aussage - SIE und Ihre Gesinnungsgenossen jene, die das Leben ihrer Mitbürger nicht so sehr schätzen, sobald sie nicht deren verwerfliche, zerstörerische Gesinnung teilen.
Das nenne ich nicht nur Heuchelei, sondern 180° Umkehrung der Tatsachen, Verdrehung der Wahrheit.

Zitat 1: "Und immer schon bedingen die einen die anderen und schon immer waren nur die einen an allem Schuld. "

Sie sind wirklich auf lustige Weise widersprüchlich. Hätte ich mehr Zeit und Muse für eine Replik, dann... aber eben.
Sie schreiben es nämlich richtig: auf wundersame Weise waren bisher immer nur "die einen an allem" Schuld. Und seltsamerweise hat sich das noch immer nicht geändert. Linke waschen sich noch immer in Unschuld, der Sozialismus noch immer eine Option, die ohne schlechtes Gewissen und ohne, dass sich jemand empört, in die Öffentlichkeit posaunt werden kann.
Dabei hat der Sozialismus in beinahe jeder Form, in der er auftrat, nur Leid und Zerstörung mit sich gebracht. Ob als Na.tional.sozialismus oder in einer seiner anderen Formen - jedes Regime hat von sich behauptet, den "wahren Sozialismus" zu vertreten. So auch Göbbels, Castro, Lenin, Stalin, Mao und all das Pack.

Zitat 2 "Nein, das werden wir nie verstehen, wir wollen das gar nicht verstehen, denn Mörder sind Mörder sind Mörder sind Mörder... ob schwarz, braun oder rot."

So? Jetzt geht es wieder um Mörder? Sie sind mir doch ein schöner Heuchler. Sie lügen den ganzen Tag ein wenig berufsmässig vor sich hin und fühlen sich nicht einmal schlecht dabei, was ich eigentlich bedaure. Im nächsten Beitrag bezichtigen Sie aber jene, die Gedanken hegen, und daraus Worte formulieren, alsbald als Mörder auszuarten. Natürlich SCHREIBEN Sie das nicht, aber Sie insiniuieren es. Selbstredened gilt das bei Ihnen - entgegen aller Beteuerungen - nur für fremdenfeindliche Tendenzen. Internationalistische Tendenzen und inländerfeindliche Haltungen hingegen begrüssen Sie sehr und dort kämen Sie auch nie darauf, dass Worte bereits schon Taten sind, oder wenigstens zu welchen führen.
Immerhin ist es herzig, wie Sie trotzdem immer wieder Neutralität vorheucheln;-)
Sie sind ja auch ein "wir"... wie Ihr Zitat, das ich als Überschrift gewählt habe, beweist. Das schafft Wir-Gefühl. Richtige Persönlichkeiten benötigen das aber nicht;-)

Zitat 1 "Nein, nicht jeder Ehestreit führt zum Mord, so simpel ist die Sache nicht. Steht denn hinter einem Ehestreit irgend eine Ideologie, kann der Grund des Ehestreites zur allgemeinen Geisteskrankheit, was für mich Rassismus nun mal ist, auswachsen, wohl kaum?"

Da äussert sich jemand, der gar keine Ahnung hat, aber viel meint. Kassandra sollte eigentlich wissen, wer meint... nicht wahr.
Ist nun der Rassismus, bzw. das, was Ihr simples Nervenzentrum darin interpretiert, eine Geisteskrankheit oder eine Ideologie? Zusatzfrage: Ist beides möglich, oder wäre dies ein Oxymoron?
Dass in vielen Fällen solchen Ehestreiten tatsächlich ein Ansatz von Geisteskrankheit zugrunde liegt, lassen Sie geflissentlich ausser Acht, bzw. Sie wissen es eben nicht besser.
Auch ist Rassismus keine Ideologie. Das ist eben eine solche Lüge der modernen Pseudowissenschaft, im Dienste einer zu stürzenden Obrigkeit.
Dem Rassismus liegen - wie Sie, nebenbei erwähnt, richtig festgestellt haben - durchaus urmenschliche, in den Genen enthaltene Verhaltensweisen zugrunde, die das Überleben sichern. Dies zu verleugnen, bzw. der Versuch, den Menschen diese Verhaltensweise abzutrainieren, in dem man ihnen den Hals krault, während man ihnen die Lebensgrundlage langsam entzieht und sich unter den Nagel reisst, sie entwurzelt und entfremdet, DAS ist das wahre Verbrechen. Nicht der Rassismus.

Zitat 2 "nur sollten sie das mit sich selbst austragen und nicht in die Welt hineinposaunen."

Ich finde grundsätzlich, dass ein Mensch das Recht darauf hat, seine Gedanken zu äussern. Weshalb sollte ich beim Lesen Ihrer Beiträge rot anlaufen? Manchmal sind Sie unterhaltsam. Ich lasse Sie auch gerne insinuieren - wenn Sie damit glücklich werden - dass Sudanesen ansteckende Krankheiten verbreiten.
Zurück zum Recht. Ich bin ein klarer Verfassungsgegner. Denn in unserer Verfassung steht geschrieben, dass das Recht auf freie Meinungsäusserung eingeschränkt sei. Diese Unsäglichkeit hat Einzug ins Strafgesetzbuch gefunden. Ein unhaltbarer Zustand.
Sie können noch lange irgendwelche Sprüchlein formulieren und es die linken Parteisoldaten wiederholen lassen, dass "Rassismus keine Meinung" sei. Tatsache ist, unsere Verfassung garantiert das Recht auf freie Meinungsäusserung nicht mehr, vielmehr verhindert sie es. Daher ist so eine Verfassung abzulehnen. Denn ein Verbot, Gedanken zu äussern, kann die Menschen tatsächlich krank machen.
Ganz abgesehen davon ist unsere neue Verfassung ein kleines grosses Verbrechen, begangen vom allseits bekannten CVP-Appenzeller, diesem geifernden alten Zwerg, den ich für seine begangenen Taten zutiefst verabscheue. Möge er nach seinem Tode niemals Ruhe finden und für alle Ewigkeiten im Schechakim vor sich hingammeln.
Diese Verfassung ist eines freien Landes mit freien Menschen unwürdig. Sie ist der Freipass für die Auflösung der Unabhängigkeit dieses Landes, auf welche unsere Regierung und die Verwaltung seit mehr als 20 Jahren hinarbeiten.

dann folgt die Tat! So war immer mit dem Rassismus, der zur Skaverei, zum Wegsperren, wie sie so schön verräterisch sagen, und zum Umbringen geführt hat.
Niemand hat etwas gegen Ihre Gefühle, wenn Sie z.B. beim Lesen meines Blogs rot anlaufen, wenn sie beim Anbllck eines Sudanesen einen allergischen Ausschlag bekommen, nur sollten sie das mit sich selbst austragen und nicht in die Welt hineinposaunen. Es sind Ihre eigenen Krankheiten, nicht die der anderen.
Nein, nicht jeder Ehestreit führt zum Mord, so simpel ist die Sache nicht. Steht denn hinter einem Ehestreit irgend eine Ideologie, kann der Grund des Ehestreites zur allgemeinen Geisteskrankheit, was für mich Rassismus nun mal ist, auswachsen, wohl kaum?
Kann es sein, dass Sie da etwas so nach Ihrem Motto "Dümmer geht's kaum mehr." einfach gar nicht kapiert haben? Dass Sie solche Vergleiche heranziehen, lässt darauf schliessen.

Zitat: „Das ganze Theater um den sog. "Rassismus" wurde aus einem einzigen Grund installiert. Man will die von mir beschriebene Tatsache, dass Menschen Vorbehalte, Aversionen, Ressentiments gegen diverse andere nun einmal hegen, dahingehend einschränken, dass Fremde, Ausländer, Zugewanderte nicht ausgegrenzt werden dürfen und jenen, die es trotzdem tun, ein schlechtes Gewissen einreden.“
Niemand hat eine Theater um Rassismus installiert und niemand will Ihnen verwehren, jemanden zu mögen oder nicht. Es will auch niemand Ihr Gewissen erschnüffeln, es geht nicht um Ihre persönlichen Neigungen, sondern um das, was aus dem Rassismus entstanden war. Es geht darum, das Menschen nicht ihres Glaubens wegen, ihrer Hautfarbe wegen, oder ihrer Herkunft und Ihrer politischen Überzeugung oder ihrer sexuellen Neigung wegen eingesperrt, gefoltert oder verbrannt oder ausgesperrt werden dürfen. Solches steht in jedem Grundgesetzt oder Verfassung aller Länder, die sich den Menschenrechten verpflichtet haben.
Aus Ihren Verhalten kann man ohne weiteres ableiten, dass Sie ein Verfassungsgegner sind, sich also dem Extremismus in irgendeiner Form verbunden fühlen oder einer solchen Gruppe gar zugehören.
Ich frage mich wirklich, weswegen Ihnen an anderer Stelle die Vertechnisierung des Lebens ein Anliegen ist, wenn Sie das Leben Ihrer der Mitmenschen derart gering achten, dass für Sie Ausgrenzung Fremder eine achtenswerte Haltung sein kann. Das nenne ich echte Heuchelei!

"Sie werden das nie verstehen, nie! Das sagte bereits Winifred Wagner zu den eigenen Kindern, weil sie ihren Stumpfsinn nicht zu erklären im Stande war.
Das "Dumpfe", das "Zweideutige", das "Gefühlvolle" die "reine Rasse", was immer das sein soll, das "Mystische unter den Fakeln" beschworen, waren schon immer die "Wahrheiten" der "Volkdümmlichen, so etwas konnten die Linken und andere Aufgeklärten weder verhindern noch fördern und schon gar nie verstehen.
Nein, das werden wir nie verstehen, wir wollen das gar nicht verstehen, denn Mörder sind Mörder sind Mörder sind Mörder... ob schwarz, braun oder rot. Und immer schon bedingen die einen die anderen und schon immer waren nur die einen an allem Schuld.
So, nun sind die Linken an den Rechten schuld, ja und wo steht denn dann der KangiLuga? Hat er sich von den Linken und Techten ins Abseits stellen lassen? Und an was ist Kangi Luta schuld? Dass Persil nicht klöpft?

.......... ist auch ein Türke!

Also bitte besser abwegen!