Ich will keine Antworten mehr geben, dass weiss jeder selbst.

Für die Menschen die mich kritisiert haben, ein Schmankerl oder mehr?

http://www.20min.ch/schweiz/romandie/story/Schwule-sollen-Asylbewerber...

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/organisierter-kindesmissbra...

http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20648

Ich bin zu spät dran.

Meine Antwort haben keinschaf und midas gegeben.

Ist dies in Ordnung?

Ich bin nicht allwissend. Wäre ich allwissend, wäre ich nicht hier sondern in Indien unter einem Baum. Mein Name wäre Siddartha.

Mein Baum wäre in Bodh Gaya, wenn ich ach so weise wäre.

Überall da wo die USA und die EU "unterstützend eingriffen" herrscht Chaos, Elend oder gar Krieg. Was hat denn Irak und Afghanistan sowie der arabische Frühling gebracht ausser Tod, Verderben und noch grössere Probleme für den Westen.

Wie oft schrieb ich früher in diesem Forum das manchmal ein Diktator für eine Gesellschaft die noch nicht demokratiefähig ist oft das kleinere Übel ist. Mit ihrem beständigen Zwang unsere Form der Regierung auf Biegen und Brechen anderen Kulturen und Religionen über Nacht überzustülpen, spielt man in die Arme von Terrorgruppen und Spinnern.

Aus einer rein pragmatischen, egoistischen Sicht konnte der Rest der Welt unter Gaddafi, Saddam und Mubarak ruhige schlafen. In unseren Bemühungen diesen Ländern Demokratie zu bringen, haben wir weit schlimmere schlafende Hunde geweckt und können bald extremistischen Kalifaten von schlimmeren Massenmörder gegenüberstehen. Keiner überlegt sich was passiert wenn der ach so verhasste Putin dann weg ist und Russland mit seinen Atomwaffen noch mehr zerbröselt. Oder was passiert wenn China aufbricht und zerfällt?

Eine äusserst unpopuläre Meinung, die dazu führt dass man sehr offen angegriffen wird. Hinter vorgehaltener Hand teilen aber viele diese Einschätzung, auch ranghohe Politiker und Diplomaten. Nur sagen darf man es nicht mehr.

Die Wahrheit ist nie einfach. Nehmen wir den Kongo, 7 x grösser als Deutschland mit einer verarmten, analphabetischen Bevölkerung. Wenn da über Nacht unüberlegt eine wahre Demokratie eingeführt werden würde, hätten wir ein zersplittertes Land und einen Bürgerkrieg mit 5 Millionen Toten um Bodenschätze. Eine Volk muss bereit sein aus dem Inneren, wie das Beispiel Südafrika zeigt.

Die USA haben den Dreck im Irak angerührt, jetzt sollen sie ihn gefälligst auch aufräumen.

Die Frage ist damit nicht beantwortet.

Alexander der Grosse ist meines Wissens schon länger tot. Dass es auch in seiner unmittelbaren Umgebung nach Magensäure gestunken hat, ist mutmasslicherweise die einzige Parallele zu Ihrem Aufenthaltsort.

Wer destabilisiert also den Irak? Ihre Magenprobleme in Ehren, aber die interessieren uns hier weniger.

hier mal wieder ein Hering für Sie

Die Historiker bezeichnen als "Naher Osten"
Gebiete des Osmanischen Reiches außerhalb Europas

Im englischen Sprachgebrauch "Mittlerer Osten"

Hab ich eigentlich Alexander den Grossen in der Liste aufgeführt?
Er war in dem Gebiet auch sehr umtriebig.
Alexandria, Iskenderun, Samarqand.
Gestorben ist er in Babylon, das er vorher erobert hatte.
Über die Todesursache wird spekuliert. Eine Vermutung ist, dass er an Entkräftung durch die Behandlung mit Brechmitteln starb.
Ihre Posts haben eine ähnliche Wirkung, lämmlein

...eigentlich eine Frage mit einer Frage beantworten?

Ich dachte mir, "ich bin belesen"-Kubra wird diese Auflistung bestimmt nach Diagonallesung aus Wikipedia abgeschrieben haben. Also habe ich die Seite mal aufgerufen und was finde ich da? :-)

Die Sowjetunion haben Sie dann noch hinzugefügt. Warum schreiben Sie das eigentlich immer mit "v"? Soll das den Insider vortäuschen oder fehlt Ihnen das w auf dem Notebook?

Ich habe Ihnen nun, um auf dem Level zu bleiben, auch etwas aus Wikipedia. Aber wenigstens im Original, ohne dieses "ich wusste es auch ohne Google"-Getue:

"Der Irak blieb lange ein unbedeutender Nebenschauplatz; seine geostrategische Position an den Schnittrouten zwischen Europa, Britisch-Indien, Zentralasien, dem Kaukasus und Südarabien machten ihn aber vom Ersten Weltkrieg an zum Gegenstand weltpolitischer Interessen. Während des Ersten Weltkrieges (am 6. November 1914, einen Tag nach der Kriegserklärung an das Osmanische Reich) marschierten britische Truppen und arabische Aufständische gemeinsam ein und besetzten 1917 Bagdad."

Den ganzen Karsumpel aus biblischen Zeiten können Sie sich sparen. Wir müssen nicht zu den Sumerern oder zum Garten E.din zurückkehren, um festzustellen, was in neuerer Zeit passiert.
Bis vor dem 1. WK gab es keine "arabischen Terrororganisationen".

Also stelle ich nun die Gegenfrage:
"WER ist der Schurke, der ein menschenleeres (?) Land destabilisiert hat und wann hat diese Instabilität begonnen?"

and by the way.... wer zum Geier sind eigentlich "die Kaaniten"?
Dieses Volk ist mir unbekannt.

Die Osmanen?
Lawrence von Arabien?
Die Sovjetunion?
Die Amis?
Die Juden?
Die Araber?

Oder waren's die Kreuzritter?

Oh. Jorian. Definieren Sie bitte "stabiler Naher Osten", damit wir ein wenig eingrenzen können.

Die Kaaniter
Die Assyrer
Die Israeliten
Die Babylonier
Die Griechen
Die Maccabaer
Die Römer
Die arabischen Kalife

Ah. Ich hab's die Briten!?
Oder doch eher die arabischen Terrororganisationen?

Also weiser und allwissender Jorian

WER ist der Schurke, der ein menschenleeres Land destabilisiert hat und wann hat diese Instabilität begonnen?

In Saarbrücken hängen Flaggen der ISIS.

Ich bin gegen Bombardierungen. Ein Menschenleben ist mir zu viel wert.

Wer hat den ganzen nahen Osten destabilisiert?