gibt Ihre Antwort nicht viel her.

Zitat BigBrother:
"Von einem militärischen Einsatz habe ich nie gesprochen, da verwechseln Sie mich vermutlich mit dem neuen Bundesrat."

Ich habe Ihnen nirgends unterstellt, sich für einen Militäreinsatz ausgesprochen zu haben. Haben Sie Probleme mit Textverständnis oder lesen Sie so schlampig / selektiv? Das war Ihr einziger Satz in Ihrer Antwort, welcher sowas wie einen Bezug zu irgendwelchen Aussagen von mir hat und den setzen Sie voll in den Sand. Eine recht erbärmliche Leistung von Ihnen, wie mir scheint.

Was war sonst noch in Ihrer Antwort zu finden? Ein paar jämmerliche, dümmliche Sprüche und dann hat es sich auch schon.
Es steht Ihnen natürlich frei, sich hier selbst lächerlich zu machen, aber ich könnte mich wesentlich besser mit Ihnen Vergnügen, wenn Sie wenigstens Ansatzweise so etwas wie einen ernstzunehmenden Gegenüber abgeben würden.

"Taten statt Worte" klingt recht kernig. Wenn dieses "Motto" aber bei Ihnen dazu führt, dass Sie - weil Ihnen nichts gescheites zum Tun einfällt - einfach Dummheiten begehen wollen, nur um diesem Spruch gerecht zu werden, lässt Sie das eben zu einem Teil des zu lösenden Problems werden.

Und nun werde ich noch etwas gemein zu Ihnen, indem ich Sie - obwohl Sie dazu keinen Anlass liefern - ernst nehme und näheres zu Ihren "Lösungsvorschlägen" von Ihnen erfahren möchte.

Welches Szenario, welche Ereignisse, Aktionen / Reaktionen erwarten Sie denn bei Konfiszierung von Gaddafis (oder gar Libyens? ) Eigentum und gleichzeitiger Einstellung der diplomatischen Beziehungen, welches/ welche dazu führen dass die beiden Geiseln freikommen?

Obwohl ich Ihnen im Moment schlicht nicht zutraue, dass Sie fähig / bereit sind, Ihre eigenen Lösungsvorschläge mit sachlichen Begründungen, Argumenten und Überlegungen ausführlicher darzulegen, Fleisch an den bis anhin dürren Knochen Ihres "Aktionsplans" zu bringen, lasse ich mich diesbezüglich nur zu gerne eines Besseren belehren.