Neue Experten im Fall Luca bestimmt

Das Drama ereignete sich am 7. Februar 2002 in Veysonnaz VS. Der damals siebenjährige Luca und sein vierjähriger Bruder waren mit ihrem Hund spazieren gegangen. Als sie nach einer gewissen Zeit nicht zurückkehrten, machte sich die Mutter auf die Suche nach ihnen.

Sie fand ihren älteren Sohn halb entkleidet, verletzt und unterkühlt im Schnee liegen. Luca, heute ein Teenager, ist seither blind und gelähmt und sitzt im Rollstuhl. Experten waren zum Schluss gekommen, dass das Kind vom Schäferhund der Familie angefallen worden war.

Die Walliser Justiz schloss die Akte im Jahr 2004. Fünf Jahre später verlangte die Familie, die inzwischen in Italien lebt, die Wiederaufnahme des Verfahrens. Eine drei Jahre nach den Ereignissen gemachte Zeichnung des jüngeren Bruders soll den Verdacht der Familie stützten, dass Lucas Verletzungen durch Menschen verursacht wurden.

Gutachter pocht auf Hund

Patrice Mangin, Direktor des Rechtsmedizinischen Instituts in Lausanne, blieb am Donnerstag an einer Medienkonferenz der Walliser Staatsanwaltschaft in Sitten entschieden bei der bisherigen Meinung der Gutachter: Er widersetzte sich der Ansicht, dass der Knabe gegeisselt worden sei.

«Die Spuren, die auf Lucas Körper gefunden wurden, können nicht von Schlägen stammen.» Professor Mangin erklärte, während der Untersuchung seien verschiedene Experten beigezogen worden, und alle Fakten hätten auf den Hund hingedeutet: «Die Markierungen am Körper, die zerrissenen Kleider, die DNA-Spuren.»

Sämtliche Indizien hätten den Schluss nahe gelegt, dass das Kind eine Konfrontation mit dem Hund gehabt habe, betonte Mangin. Er wolle nicht von einer Attacke sprechen, zumindest aber von einem Zwischenfall. Die dem Knaben zugefügten Verletzungen seien oberflächlich und nicht sehr schlimm.

Es gab Zweifel

Der damalige Untersuchungsrichter und heutige stellvertretende Staatsanwalt, Nicolas Dubuis, erklärte, er habe immer Zweifel gehabt, dass die Wunden an Lucas Körper allein von einem Hund stammten.

Die Justiz habe das Dossier dann aber schliessen müssen, weil die Version am wahrscheinlichsten gewesen sei und nicht habe bewiesen werden können, dass Luca von Menschen traktiert worden sei. Er habe damals auf einen Rekurs der Familie gehofft, dieser sei aber ausgeblieben. Weshalb, wüsste er gern.

Was die mögliche Anwesenheit weiterer Jugendlicher am Ort des Geschehens betrifft, betonte Dubuis, dass die Alibis überprüft worden seien. Es sei nichts gefunden worden, was auf deren Präsenz am Ort schliessen lasse.

Das Dossier sei implizit bereits seit dem 15. November 2010 wieder offen, als er entschieden habe, eine Zeichnung des jüngeren Bruders von Experten beurteilen zu lassen, erklärte Dubuis an der Medienkonferenz in Sitten.

Zeichnung des jüngeren Sohnes

Wurde Luca von drei Jugendlichen geschlagen? Ein von der Familie des Opfers eingesetzter Profiler und ein Privatdetektiv sind noch heute überzeugt, dass die Verletzungen von Menschen verursacht wurden.

Die Familie übergab der Walliser Justiz dazu eine angeblich von 2005 stammende Zeichnung ihres jüngeren Sohnes, der bei den Geschehnissen dabei war. Die Zeichnung beschreibt laut der Familie, was wirklich geschehen sei.

Das Bild zeigt, wie Luca von drei älteren Kindern geschlagen wird. Einer der drei wehrt zudem mit einem Stock den Hund ab. Sich selber zeichnete der jüngere Bruder, wie er sich hinter einem Baum versteckt.

(bg/sda)