Dicker Bruder, nicht aber über ihre Gesamtbeurteilung des Artikels.
Es ist keine Kritik, wenn Sie von einer "ultra-linken-Feministin" schreiben, das ist lediglich eine sehr schöne Würdigung der Frau Stämpfli, die ihr sicher gefällt. Sie selbst halten das wohl für eine Herabwürdigung, nun das ist ihre Sicht der Sache, Sie können wohl nicht anders.
Zum ersten Mal, seit ich die wöchenliche Kollumne der Frau Stämpfli lese, muss ihr zu 100% zustimmen. Diesmal ist das wirklich eine Stütze oder Säule, was Kollumne ja eigentlich heisst.

Was will dieser Papst eigentlich? Für mich ist ist er ein ausgemachter Heuchler. "Seht her, ich habe Mitleid mit den Flüchtlingen, seht her ich habe Verständnis für die von Priestern sexuell missbrauchten Kinder, seht her ich bin ja so sozial, ich habe sogar meinem Oberbanker gekündigt. Seht her ich fahre einen Fiat Uno oder so, seht her, ich achte Homosexuelle, seht her, seht seht, her seht her, ich lasse sogar den Oberdieb und Tebartz-van Elst im Kloster seinen Bischofsitz noch bewohnen...." Was tut er? Nichts! Ein Volksverdummer aller erster Güte ist er und Schwindler obendrein. Und was er uns da glaubensmässig verklickern will, ist haarstreubend! Jungfau Maria, das ist doch zum Lachen!
Und den Junker sollte man ins Gefängnis werfen zusammen mit unserem Schneider-Ammann. Dort müssten sie sich dann jeden Tag 5 Stunden die Predigten des Papstes anhören bis ihnen schwindlig wird. Zwei Heuchler auf einem Haufen und eine heuchlerische Moralsirene, wie schön das sein müsste für aller Beteiligten!
Kritik, mein guter dicker Bruder ist bereits auch ohne Verbesserungsvorschläge schon eine unerlässliche demokratische Aufgabe! Das haben Sie offenbar noch gar nicht oder nie verstanden, denn Kritik ist der erste Schritt zu Diagnose, die dann die (Be) Handlung erst ermöglicht.
Sie haben sicher auch nicht sofort ein Rezept zur Hand, wenn sie feststellen, dass Ihr Auto nicht anspringt oder eine Speise ungeniessbar ist. Aber äussern tun sie dann ihren Unmut schon, oder etwa nicht? Na, sehen Sie! So funktionierts auch in der Politik.
Muss ich mich ducken, wenn mir die Geschäfte des Schneider-Amann widerlich sind, weil ich den ganzen Schwindelvorgang nicht durchschaue? Ist doch klar, was ich daran ändern möchte auch ohne dass ich konkrete Vorschläge habe, oder etwa nicht?
Oder halten sie Blochers "Classe Politique" auch nur für ein Schlagwort ohne Verbesserungsvorschlag?
Im letzten Fall würden sie schon eher richtig liegen! Was dem einen sein Uhl ist dem andern sein Nachtigal, gelle dicker Bruder!