Die Frau wurde von Regierungsvertretern regelrecht bekniet, doch bitte um Begnadigung zu ersuchen um den Staat Malaysia diese Blamage zu ersparen. Dass dort noch mittelalterliche Recht herrscht und ebensolche Strafen angewendet werden, wollte man tunlichst vertuschen. Wochenlang und intensiv haben sie diese Frau bearbeitet.
Nein, da wollte diese stolze Frau nicht mitmachen, sie wollte diese Strafe über sich ergehen lassen und das ganze bigotte System Malaysias der Weltöffentlichkeit vor Augen führen und blossstellen.
Jetzt hat der Staat einfach von oben herab das Urteil umgewandelt, weil er den Mut verloren hat..
Wie soll man dies nun beurteilen?
Wenn sich die Regierung der eigenen Gesetze schämt, aber nicht im Stande ist, einen laizistische, moderne Gesetzgebung durch zu setzen, dann ist wirklich etwas faul im Staate.
Und:
Zweierlei Rechte in einem Staat, das kann nicht funktionieren, diese Lehre sollten die Träumer hierzulande, die für Moslem neben unserem Recht auch die Gesetze der Scharia einführen wollen, daraus ziehen.
In England hat sogar ein Bischof solches gefordert!
Intellektueller Mist stinkt offensichtlich kräftiger als anderer, besonders wenn von kirchlichen Kreisen kommt.
Ich vermute dahinter aber nicht nur Gutmenschentum und intellektuelles Gewusel, sondern eine ganz hinterhältige Strategie gewisser kirchlicher Kreise.

Stockhiebe für etwas Alkohol konsumieren? Warum wehren sich die Schweizer so gegen diesen Islam mit all seinen Auswüchsen? Warum wohl? Ist doch krank sowas. Was ist mit den Männern? Werden die für alkohol trinken auch verprügelt?