Dann sind wir ja wenigstens vice versa, was den gegenseitigen Respekt betrifft.

Frustrierend ist höchstens die Vorverurteilung, die in diesem Forum - ok, nicht nur in diesem - System hat.
Eine Meldung von brennenden Autos gleich mit brandstiftenden Sozialschmarotzern in Verbindung zu bringen und mir, wenn ich diese pauschale Vorverurteilung anprangere, gleich noch Tätersympathie zu unterstellen, ist einfach birnenweich, lieber König aus Kinshasa. Da können Sie rechtfertigen, was sie wollen.
Ich greife selten Personen an, die ausschliesslich eine andere Meinung haben. Hier geht es eben nicht um Meinungen, sondern um Unterstellungen und Vorverurteilungen und um Stereotypen.

Ich bin nicht der Meinung, dass man Brandstifter mit Samthandschuhen anfassen soll. Dass aber die Mehrheit solcher Straftäter frustrierte oder neidische Sozialschmarotzer sein sollen, widerspricht der Wirklichkeit und ist auch keine Meinung.
Da irren Sie sich eben - ich stelle mich damit ganz klar NICHT auf die Seite von Brandstiftern oder Gewalttätern. Ich stelle mich auf die Seite ungerechtfertigterweise Vorverurteilter. Das ist ein Unterschied, lieber Midas, den auch Sie erkennen könnten - wenn Sie wollten.
Mag sein, dass ich dabei als Moralapostel erscheine. Damit kann ich leben. Ich trete übrigens auch in der aktuellen Geschichte um das unsägliche Belgien-Pamphlet als Moralapostel auf. Auch wenn ich bestimmt kein Heiliger bin, aber eine gewisse Grenze des guten Geschmacks kenne ich eben doch.
Man kann Fehler machen, wir sind alle emotional in gewissen Dingen. Man kann aber auch die Grösse haben, Fehler einzugestehen... oder dann wenigstens die Grösse haben, sich der Diskussion zu stellen. Alles andere ist unter aller Sau.

Ich nehme mich gelegentlich vielleicht auch zu wichtig, d'accord.